Советские гитары: Форумы / Электрогитары / RUSSTONE Shark’94

Советские гитары :: Форумы :: Статьи участников sovietguitars.com :: Электрогитары

<< Предыдущая тема | Следующая тема >>

RUSSTONE Shark’94

Переход на страницу >>

Автор

Добавил

Alex_Maestro

27.09.2015, 12:56

ID пользователя #2904
Зарегистрирован: 20.12.2011, 15:45
Местонахождение: Электросталь, Московская обл.
Сообщений: 2228

МОСКОВСКАЯ АКУЛА

Однажды, совершенно случайно я вышел на одного дедка, который предложил продать мне две советские гитары. Поскольку этот пожилой джентльмен, живущий в спальном районе у метро «Шипиловская», оказался знатным динамщиком, встречу с прекрасным нам с моей девушкой пришлось ждать с 17:00 до 22:00. Идти было некуда, вокруг смеркалось и холодало, поэтому эпитеты, которыми мы награждали этого достойного негоцианта, позвольте опустить. В конце концов, мы всё-таки попали в квартиру, где перед нашими глазами предстал прогнивший в одном месте мешок из брезента, по виду прямо из гаражного подвала. В моей голове пронеслось: «Хоть бы не самопалы, 5 часов на улице, ёпт!» Однако из мешка были извлечены вполне нормальный Diamant I и, собственно, герой данной статьи – RUSSTONE Shark.

Состояние «Акулы», впрочем, было близким к коматозному.

Самый большой удар временем и ненадлежащими условиями хранения был нанесён по флойду – весь он был покрыт коркой ржавчины, относительно подвижными были только винты микроподстройки и рычаг.

После цикла отмачивания в лимонной кислоте и керосине флойд приобрёл следующий вид:

А после ещё одного отмокания его таки удалось разобрать:

В ходе дезинтеграции машинки было сделано любопытное наблюдение. Как, наверное, известно, после отмачивания в лимонке и промывки, при протирке металл красится. И, видимо, в 1994 году набрать однородных деталей у изготовителя не получилось, потому что детали флойда изготовлены двух разных металлов. Основная часть при протирке красила тряпку в серый, металлизированный цвет, а вот стойки, винты фиксации сёдел и один из винтов фиксации сухарей красили тряпку в откровенно чёрный (даже на фото они темнее). При этом в результате воздействия лимонной кислоты у них довольно серьёзно подъело резьбу.

Получив данный результат, я радостно ломанул в строймаг, чтобы подобрать что-нибудь из современных метизов – и был искренне удивлён отсутствием потребного крепежа с резьбой М4. Так как летом намечалась поездка в Петроград, я связался с Пашей SPA, а у которого, по чистой случайности, нашёлся ненужный флойд. Месяц спустя я прославлял советскую идеологию технологического копирования, поскольку почти все винты успешно подошли. Кроме, винтов микроподстройки: на фирменном флойде они мало того что не выкручиваются, так ещё и толще. Вот, собственно, что вышло в результате бравого заимствования деталей:

Однако самая большая беда – в несовместимости винтов регулировки высоты (в правом верхнем углу). На западном они толще по резьбе, а на отечественном с одного почти начисто слизало резьбу. Таким образом, я остался без штатной регулировки высоты струн.

Другая проблема была в пружинах (именно они, думаю, и стали основной причиной продажи гитары как неиграбельной). Дело в том, что найдены они были на своём штатном месте, под крышкой, а флойд валялся в мешке отдельно.

Вот они после какой-никакой чистки:

При попытке установить флойд на место, я столкнулся с тем, что никак не могу поставить пружины: они вылетали от малейшего движения или попытки закрутить винты крепежа. Выход из этого был найден опять же благодаря донорскому флойду от Павла, я тупо поменял пружины вместе с килем. Всё стало как родное – хвала отечественным мастерам! Собственно, на этом все механические проблемы были решены.

Вторая большая беда – ЛКП: в некоторых местах оно посыпалось чешуёй, где-то потрескалось, где-то были следы ударов.

Осмотр инструмента начнём с головы.
Изначально на голове гордо красовалась бумажная наклейка с надписью «Жексон», при снятии которой, выяснилось, что это часть журнальной страницы на английском языке:

Теперь же, если приглядеться, можно увидеть стыдливо замазанный прежний логотип. Есть у меня планы попробовать пройтись по контуру акриловой краской, но не уверен, что это будет хорошо.

Гайку анкера при покраске не снимали. Я думаю, что это уже забавы пионэров, закрашивавших лого и торец пера:

Вот так выглядят колки в разборе, доступном мне. Сверху на фото механизм крепления на голове, справа открученный бутон с винтом и пластиковой прокладкой, а внизу – локовый механизм.

Штырь проходит сквозь шестерню и вал колка насквозь и зажимается крышкой:

Остальную часть невозможно разобрать, она запрессована:

Так колки крепятся на голове. Там есть номер на бумажке, но, насколько я понимаю, из той же оперы, что и «Жексон» на голове. И да, один локовый механизм утерян

Вот такой вот на голове ретейнер:

А вот так выглядит русстоновский топлок в разборе – усё вельми сурьёзно! Правда даже со штатной прокладкой высоты не хватило, сложенная бумажка – наше всё.

Вот так вся эта мощь выглядит в сборе:

Гриф, насколько я понимаю, кленовый, а вот из чего сделана накладка, я не совсем понимаю, кажется, палисандр. У пятки грифа накладка выглядит несколько странно – либо так некисло усох гриф, либо в 1994 году стандарты качества слегка сменились.

Видите какой зазор? Также на пятке есть загадочные письмена:

Я в них вижу ХIX сверху, ниже ХХ 94 и 19 ещё ниже, у отверстия. Думаю, это означает октябрь 1994 года и что-то ещё (Капитан Очевидность прям).

Переходим к электронике. Она представлена синглом (в пайке задействованы 2 конца, но я заметил ещё 2 обрезанных под корень, под изоляцией), под который проложен поролон:

И хамбакером с прикольным пузырьком в компаунде:

Из-за условий хранения, головки винтов, крепящих хамб в рамке, напрочь сгнили, поэтому я по-пионерски надфилем пропилил шлиц (а пружинки уже были и сохранились!). А с рамкой пришлось хуже – кресты ушли, а рамка была прикручена на славу, пришлось углы ломать и потом склеивать – и то один шуруп оказал титаническое сопротивление – он тупо сломался при попытке открутить плоскогубцами. Кстати, это было явной бедой почти всех шурупов, кресты уже почти везде были слизаны слегка, хотя и зачернены. Сомневаюсь я, что в неё таки лазили, но...

Также в схеме участвуют потцы с массивными металлическими ручками.

Так выглядела схема при вскрытии (возможно, опять же вмешательство неуёмных пионерских ручонок – в отличие от известных экземпляров, у которых наличествует тумблер выбора звукоснимателя, здесь только громкость-громкость-тон):

Вот потенциометры отдельно:

А вот гайка со странными зализанными гранями:

Джековое гнездо, которое просто вкручивается в ребро корпуса, выглядит весьма солидно, почти монументально:

Полость под темброблок:

Оригинальные крышки:

А вот так они смотрятся на деке:

Вот посадочное место грифа, видно дерево (несколько я понимаю – махагон), центральный блок и уши:

Полости крепления звучков. Лично меня немного позабавил такой способ проведения провода:

Вот так выглядел некплейт до снятия:

И вот после. Два шурупа сорваны, пришлось пропиливать шлицы. Да, острия откушены кусачками:

Антабки, одна даже с сохранившейся прокладкой:

Собственно, после чисток и доводок, инструмент был собран. Вот тут, кстати, видны непонятные потёки и удары вокруг флойда:

А вот и общий вид. Да, я ставил б\у струны от акустики для провизорной проверки, уж извиняйте, поскольку до последнего были сомнения в успехе всего предприятия.

Обобщая всё выше сказанное, могу добавить, что по звуку что-то конкретное я сказать не могу. Хамбакер звучит ЗНАЧИТЕЛЬНО громче сингла, раз в 5-10, но всё в целом звучит. Возможно, дело в том, что у меня такой говнокомбик, что разницы никакой не было бы, наверное, что УРАЛ, что GIBSON.
Также я не знаю, что делать со втулками флойда, ибо без них регулировка весьма проблематична. Неясно, что делать с грифом, менять ли накладку, или обойтись шлифовкой ладов. И что в итоге делать с ЛКП, поскольку местами-то оно шелушится…

Но! Как ни странно, запас прочности гитары оказался достаточно велик, за два дня в таком варварском состоянии флойда строй не уполз. Хотя я, привыкший к нашим социалистическим вибраторам и гребёнкам зацепа, очень долго ругался при его установке...

Но мне нравится эта Акула, пусть не из стали, но со стальным характером, в ней есть что-то удивительное, дух времени, эпохи может... А результатом в целом я доволен, спасибо за то что эти инструменты вообще были.

Alex_Maestro, специально для Sovietguitars.com

P.S. Выражаю огромнейшее спасибо Паше SPA за флойд, Я-хе за редакцию черновика, обработку фотографий и отеческие советы по оформлению статьи, Виктору за интересные рассказы о своей деятельности и участие в деятельности нашего форума. А также коллективу Russtone, участвовавшему в становлении такой интересной вехи в нашей истории гитаростроения.

[ Редактирование 01.10.2015, 12:14 ]

Коллеги! Я собираю сканы тематических паспортов, бумажек, вкладышей, пакетов от струн и всего нашего. Поэтому, если кто может, пришлите на почту скан в максимальном разрешении и расположенном на листе А4 для наилучшего дальнейшего масштабирования. Вот соответствующая тема: [link]
Виш лист: [link]

[link]
Библиотека сканов