BrotherBlues, повторные открытия говорят не о "деятельности", а о том, что форум никто не читает. И разговоры о том, что "информация на нём разрознена и не систематизирована" - это просто отговорки. Кто мешает сесть, за два-три месяца перетряхнуть весь форум, скажем, на предмет баянных Тоник и выдать исчерпывающий систематизированный материал, чтобы больше ни у кого вопросов по ним не возникало никогда? Ваше шило, наше мыло: [link] [link]
ID пользователя #7631 Зарегистрирован: 09.11.2016, 13:44 Местонахождение: Челябинск Сообщений: 3485
ептыть вполне канешь на диамант басах были крышки анкера черные пластиковые и металлические. и колки были с разными крышками и вариантами расположения, и царапники белые и черные. и ваще две по сути фабрики было у йоланы и мелкий рандом в исполнении - это мелочи характер инструмента от этого никак не поменялся нормальный короткомензурник со своим звуком. изобразить на нем лемми или даже роджера уотерса не получится И ни за что не доживём до пенсий, Мы Сид и Нэнси Сид и Нэнси..
ID пользователя #7366 Зарегистрирован: 28.04.2016, 16:39 Местонахождение: Омск Сообщений: 3949
Илья, 1) Что же Открытия ( первые \ранние ) не особо то на виду? Про пластиковые грифы 3 темы всплыло! Три. Всего. 2) Отговорки. Да, как я вижу, эти авгиевы конюшни никто из самых первых участников не хочет перебирать для создания Деятельности...
Писал об этом уже ни раз в нужной теме - 50% из миллиона с лишним сообщений форума не несут полезной инфы. Есть куча тем ни о чем (пустых как одноразовый стаканчик). В части тем уже нет фоток... В общем сбор иголок по стогам... П.с. И если вы наигрались в форум, дайте простым форумчанам поиграть в поиск истории. Тот же KotLeopold уверен ищет инфу по форуму и собирает ее в общую статью (именно эту) по модели. Не вижу ничего плохого. Молодец человек.
Многие статьи-обзоры, на которые ссылается Путеводитель по статьям , давно устарели и по объемы инфы и фото весьмы скудны. Можно смело делать новые.
ID пользователя #3121 Зарегистрирован: 20.03.2012, 16:03 Местонахождение: Барнаул Сообщений: 1965
BrotherBlues Цитата ...
А ее почему то любят все рубить... [/u]
Александр, не обращай внимания - изучай, анализируй, и делай это вслух на форуме - чтобы там кому повторно известно не было...-, каждый автор вносит свой угол видения даже на очевидные вещи, и после этого они звучат и видятся совсем по новому... многие говорят: прошлое изменить нельзя.... можно. и не трать энергию на объяснения - слушай себя.... In My Humble Opinion Marx's wish list [link]
Многие статьи-обзоры, на которые ссылается Путеводитель по статьям , давно устарели и по объемы инфы и фото весьмы скудны. Можно смело делать новые. Но это лишь вид деятельности..
Так получилось, что информация на форуме выживает и находится в удобном доступе только в законченных обзорах и статьях, а в многочисленных комментариях она тупо теряется. Даже если мы и "наигрались" с Вашей точки зрения - вам-то кто мешает делать большие законченные материалы? Я-ха, насколько я помню, для своих последних статей даже сбор данных не объявлял, поскольку понял, что это дело безнадёжное. Сидел, потихоньку форум шерстил, систематизировал, а потом выдавал уже готовый продукт.
ID пользователя #7366 Зарегистрирован: 28.04.2016, 16:39 Местонахождение: Омск Сообщений: 3949
Как не будут рыться? А Кот Леопольд что делает?? Из пальца инфу берет с фотками? Просто не надо за это пинать. Лучше бы добрым словом наградили.
Когда Скиф апал и апал свои темы несколько лет, никто не говорил о пустом и порожнем. Почему?
В тему Яхи по Аккордам , к слову, уже добавились новые образцы и совсем новые конфигурации, которых не было на момент выхода статьи! И до сих пор я туда стараюсь внести новые образцы,которые просто мелькнули в продаже. И я уверен всплывут и еще новые, невиданные модификации!
А Яха,по моему мнению, ушел еще потому,что рыть это все в одного устал. Но и это другая история уже..
Законченые статьи по всему модельному ряду, говорите?...СКолько их таких там на весь форум? Я с 10 если вспомню,то отлично. А гитар в разы больше.
Страдивари с 2016 года завел тему про номера Урала. Жора Corvinus вроде уже систематизировал. И то всплывают еще экземпляры с разным окрасом! Оффтопом вопрос - вы сколько видели Уралов с кантом на пикгарде? И да,общей статьи по ним не помню...Хотя гитара то must have!
P.s. Ув Админы. Дайте поковырять форум! Пусть уже вы ( и вы Илья лично с 2009 года) видели и слышали что-то. Не все кто пришел за последнее время не все перечитали и запомнили. Не все. И вы тоже. Без обид, пжлста, ничего личного.
ID пользователя #7366 Зарегистрирован: 28.04.2016, 16:39 Местонахождение: Омск Сообщений: 3949
И кстати, забыл. Я роюсь в этом "гавне" Я перебрал в свое время весь раздел ГИТАРЫ СССР (170 страниц гитары+ 86 про басы), перебрал весь (!) раздел КУПИ_ПРОДАЙ, включая ОБЪЯВЫ_НА_СТОРОНЕ (697 стр гитар и 234 про басы) . Перебрал в поиске всех Аккордов. Просто собирал коллекцию фоток и вел учет всех, что засветились. По пути собирал Ростовские тоники (а еще была тема, где я просил форумчан фотки для систематизации). Было дело... Где инфа ? На умершем диске. Потеря досадная. Сейчас опять лопачу. Заново. Расширив еще круг обзора.
ID пользователя #7366 Зарегистрирован: 28.04.2016, 16:39 Местонахождение: Омск Сообщений: 3949
Во, вспомнил хорошая тема и хороший пример! Крункология. Тема с 2013 года. Семь лет. Семь! 17 страниц за семь лет. И тема то не раскрыта. Общей итоговой статьи же нет? ..
Законченые статьи по всему модельному ряду, говорите?...СКолько их таких там на весь форум? Я с 10 если вспомню,то отлично. А гитар в разы больше.
Почему "по всему модельному ряду"? Достаточно, например, одну модель детально описать - скажем, как Tormentor сделал со "Стеллой".
Кроме того - подробные обзоры отдельных экземпляров, как скажем Ваш на Diamant bass - тоже очень нужны, и спасибо Вам за него. Да, можно было бы добавить хоть коротенькую историческую справку, пусть и общеизвестные факты повторить (где, когда, кто, сколько их делал) - но это уже мелочи и придирки.
BrotherBlues Цитата ...
Во, вспомнил хорошая тема и хороший пример! Крункология. Тема с 2013 года. Семь лет. Семь! 17 страниц за семь лет. И тема то не раскрыта. Общей итоговой статьи же нет? ..
Вообще-то, результатом "Крункологии" стал "Армянский вопрос" - и не через семь лет, а через два месяца после начала сбора информации. И пока более полного и детального материала по армянским инструментам, насколько я знаю, никто не написал
А так, критиковать, указывать на недостатки, тыкать в неточности - это легко и приятно, конечно.
ID пользователя #10062 Зарегистрирован: 24.04.2019, 07:23 Местонахождение: Волоколамск Сообщений: 160
Спасибо за обзор и дополнения, которые были добавлены другими участниками! Заметил дефицит колков на такие басы. Сам такой, и тоже ищу. Вот очень бы хотелось узнать, что же кроется за фразой "Колки стандартные "JOLANA'вские бассовые малые"? Какие размеры колков, насколько сильно они отличаются от гитарных и чем конкретно?
ID пользователя #9778 Зарегистрирован: 17.11.2018, 23:08 Местонахождение: Тюмень Сообщений: 1436
hotask Цитата ...
Спасибо за обзор и дополнения, которые были добавлены другими участниками! Заметил дефицит колков на такие басы. Сам такой, и тоже ищу. Вот очень бы хотелось узнать, что же кроется за фразой "Колки стандартные "JOLANA'вские бассовые малые"? Какие размеры колков, насколько сильно они отличаются от гитарных и чем конкретно?
Ну вот... Вот и вопросы нарисовались. Так сказать, "пробелы во всем уже давно изученном". Отвечайте, знатоки. Вопрос поставлен верно.
ID пользователя #7631 Зарегистрирован: 09.11.2016, 13:44 Местонахождение: Челябинск Сообщений: 3485
я анализировал (прекрасное слово!) фотки с интернетов так вот были следующие варианты симметричное расположение 2х2 большие басовые основания крышки "ромбовидные" - ранние тоже самое но крышки более поздние - квадратно овальные ассиметрично расположенные колки от комплекта 4 в ряд - но поставленые 2х2 также был вариант что на маленьких основаниях от гитарных колков стояли валы 8 мм. крышки ромбовидные. думаю что все могло ставится на фабриках. социалистический план и суматоху никто не отменял. И ни за что не доживём до пенсий, Мы Сид и Нэнси Сид и Нэнси..
ID пользователя #6582 Зарегистрирован: 12.01.2015, 17:46 Местонахождение: Донецк Сообщений: 44
Важно! По поводу распайки датчиков. У гитары датчики распаяны последовательно-противофазно, как и полагается правильному хамбакеру. У баса же правильная распайка последовательно-синфазно! Конец первой обмотки подключается к началу второй, т.е. катушки должны быть соединены между собою проводами разных цветов! Именно тогда получается сингл с хорошим "выхлопом"
Я пробовал паять как на гитаре и звучит это очень неважно. Много середины безо всего остального. Возможно попадались басы с распайкой как на гитаре и из-за этого такие противоречивости в отзывах о звуке.
ID пользователя #6582 Зарегистрирован: 12.01.2015, 17:46 Местонахождение: Донецк Сообщений: 44
Скажу по поводу звука своего баса. Я и на гитаре то играть не умею, а на басу и подавно. Но звук мне очень нравится. Переключая датчики и крутя тон, можно получить любой звук, от звенящего митольного, до лёгкого "пуканья" полуакустики. Сравнивали с активным Godin-ом за 40 тыщ - мнения разделились. Половине больше понравился Godin, другая же отдала предпочтение Диаманту. Но полностью звук раскрылся в самодельный ламповый предусилитель, который, к слову, паялся для гитары. Пред компрессирует звук, совсем слегка его подгружая и выходит такааая колбаса! Мне барабанщик запретил этот предусилитель на репетиции приносить, ибо его начинает переть и мы с темпа в, к примеру, 90, уползаем в лютый трэш )
Вы должны войти, чтобы отправлять комментарии на этот сайт - пожалуйста, либо войдите, либо - если вы еще не зарегистрированы - щелкните здесь, чтобы зарегистрироваться