ID пользователя #2033 Зарегистрирован: 03.08.2010, 10:40 Местонахождение: Liverpool Сообщений: 2270
Кстати, о чистке окисленных частей Музим, от 25 детали закинул в гель Доместос, который тут же почернел, полежало около часика, потом щеточкой прошелся, все фекалии отвалились разом. Затем мелкой шкуркой прошелся и заполировал, получился нихрена себе винтаж с облезлым никелем. Мне понравилось почемуто, хоть и не совсем опрятно. You'll Never Walk Alone!
ID пользователя #2033 Зарегистрирован: 03.08.2010, 10:40 Местонахождение: Liverpool Сообщений: 2270
Немного не по теме, но про звучки. Приехали ко мне звучки от Суперстара и видимо в процессе транспортировки потроха разболтались и выпали из корпусов. Стал рассматривать и наткнулся на 1 странную вещь. Сбоку выведен проводок и каким-то образом (был) припаян к металлизированому покрытию корпуса. Т.к. мой Суперстар вне быстрой досягаемости, не мог бы кто-нибудь прозвонить землю на корпус звучка, так ли это на самом деле? You'll Never Walk Alone!
ID пользователя #2730 Зарегистрирован: 23.09.2011, 11:19 Местонахождение: Тюмень Сообщений: 4936
Ну чтож начнем(все вскрытые мной уралы ЭГ буду отписывать в это сообщение):
1.июль 1980(по звучкам) B-12,1; M-11,7; N-11,5. 2.16 апреля 1981(по звучкам) B-11,6; M-14,0; N-11,4 3.июль-август 1981(по кандерам) B-11,75; M-11,95; N-10,75 4.февраль 1987 (по кандерам) N-4,6 (два других звучка не сохранилось) Урал вот этот [link] На нем стоят Тоника Св февраль 1973 синий провод-4,8; красный-4,9(не знаю какой стоял в неке какой в бридже и есть ли закономерность) 5.август 1987 (по потцам) B-7,13; M-6,9; N-6,5
[ Редактирование 04.03.2012, 05:19 ] Люби начальника своего, ибо собака - друг человека!
Из этого следует, что через 7 лет выпуска количество витков уменьшили почти вдвое... Интересно, такая тенденция и дальше продолжилась, или поняли, что двигаться больше некуда?
ID пользователя #2776 Зарегистрирован: 20.10.2011, 10:35 Местонахождение: Белая Церковь, Киев Сообщений: 4515
Объясните пожалуйста человеку, для которого динамо-фонарик - верх понимания электроники, что говорят цифры сопротивления звукоснимателя? Мощность? Тогда в каких пропорциях - чем больше сопр., тем больше выхлоп? Или наоборот?
Физика и химия - два предмета, упорно не доходящих до моего сознания. По строению тела - человек совершенный, вес 3 пуда. Рост маленький. Ест человеческую пищу, начал курить. Играет на музыкальных инструментах.
Иолана спешл, Бридж (выводы катушки из красного литцендрата) 5,71к мидл ((выводы катушки из синего литцендрата) 5,69к нек (выводы катушки из синего литцендрата) 5,61к
В этом [link] Спешиале сопротивление ,,вреднего,,(с) звукоснимателя оказалось почти вдвое больше, чем двух других(на нижней стороне звучка логотип W, выводы из литцендрата непонятно какого цвета-ковыряли звучки при не очень хорошем освещении((( Кто-нибудь еще сталкивался с подобной аномалией?
ID пользователя #3667 Зарегистрирован: 08.02.2013, 13:18 Местонахождение: Спас-Клепики, Рязанская обл. Сообщений: 12681
Ничего удивительного, "релоги" располагаются в точке наиболее приближенной к максимальной амплитуде колебания струны, чем обычные нековые, и тем более бриджевые звукосниматели. Размах - больше, соответственно и наведённая ЭДС (выхдоп) будет выше...И это не смотря на меньшее количество витков в катушке.
Вы должны войти, чтобы отправлять комментарии на этот сайт - пожалуйста, либо войдите, либо - если вы еще не зарегистрированы - щелкните здесь, чтобы зарегистрироваться