ID пользователя #3594 Зарегистрирован: 11.01.2013, 15:38 Местонахождение: Минск Сообщений: 221
а это норма если в лид старе синглы нек 4.5 миддл 4.7 бридж 5.2 НО.. есть один лид старовский сингл у него сопр. 7.0... вот что посоветуете? в бридж поставить 5.2 или 7.0? особой разницы между ними нет.. да и говорили что сопротивление это не совсем показатель мощи звучка и чем сопрот. больше - тем больше фонит сингл.. что скажете? за ранее спасибо.
ID пользователя #3667 Зарегистрирован: 08.02.2013, 13:18 Местонахождение: Спас-Клепики, Рязанская обл. Сообщений: 12681
Косвенно, сопротивление катушки может указать на количество витков, и как следствие на индуктивность этой катушки, и ЭДС развиваемое ей. Отдача звукоснимателя, и тембровая окраска как раз и зависит от этих параметров. P.S. Конечным экспертом, в любом случае - будут только Ваши уши, т.к. слышим мы все с учётом индивидуальных особенностей слухового аппарата - по разному.
ID пользователя #3547 Зарегистрирован: 08.12.2012, 15:05 Местонахождение: Красноярск Сообщений: 1444
Музимовские Симето 3а (рекордовский черный пластмасс-датчик) 4 и 4.2 кОм Ищу, куплю/обмен : 9 рублевый (или пластмассовую рамку с него ), музимовские антабки, музимовскую ручку клюв на варитон на рекорд, Музимовскую подставку датчиков для полуак.гитар. Иолана Спешл: требуется дэмпфер бриджа, антабка и антабка-отвертка (2шт). Стар 7 : родной чехол, гнездо. Орфей Хеброс: антабка. Ищу Рекорд 15 санберст. Кто чем может = буду ооочень рад.
Коллекция: 5 немцев, 7 чехов, 3 болгарина, 6 советов = данные устаревшие лет на пять
ID пользователя #431 Зарегистрирован: 23.02.2008, 21:10 Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 4837
Немного в копилку: качаем [link] исходя из более-менее стандартного диаметра провода для датчиков 0,05мм считаем многослойную катушку
опять-же, для провода 0,05 примерное соотношение витков к сопротивлению 1 к 1,1 то есть, 1000 витков примерно равно 1,1 КОм.
при увеличении количества витков уже идёт поправка, так как длина витка растёт от толщины катушки из точно проверенного: 3000 витков равно 3.3к 4000 витков равно 4,5к
дополнение: сигнальный провод надо паять к началу обмотки, земляной к концу. тогда основная масса обмотки работает как экран, что снижает наводки.
ID пользователя #3667 Зарегистрирован: 08.02.2013, 13:18 Местонахождение: Спас-Клепики, Рязанская обл. Сообщений: 12681
Согласен практически со всем, но...по моему скромному мнению, катушку лучше всего подключать к схеме парным экранированным проводом, т.е. - витая пара в экране (КМС, КММ и им подобные).
ID пользователя #431 Зарегистрирован: 23.02.2008, 21:10 Местонахождение: Санкт-Петербург Сообщений: 4837
StariyDed Цитата ...
Согласен практически со всем, но...по моему скромному мнению, катушку лучше всего подключать к схеме парным экранированным проводом, т.е. - витая пара в экране (КМС, КММ и им подобные).
можно и парным симметричным в экране, важно сигнальный к началу катушки припаять.
ID пользователя #7064 Зарегистрирован: 26.10.2015, 08:39 Местонахождение: Адлер Сообщений: 2432
А вот-с вопросик теоретикам. 2 одинаковых звукача обычных (типа с Урала, Тоники, Бас-2, и пр......) имееться. Сопротивление - немного разное. Какой будет мощнее, звучнее или типа того.... С большим или меньшим сопротивлением обмотки ??? .............. А также - допустим есть ну...... 6,0 кОм и 6,2 кОм. Какой из них выгоднее в бридж, а какой в нек? Обменно-торговый фонд [link]
ID пользователя #3667 Зарегистрирован: 08.02.2013, 13:18 Местонахождение: Спас-Клепики, Рязанская обл. Сообщений: 12681
Условно, тот у которого больше омическое сопротивление, при одинаковом сечении провода, имеет большее число витков, и большую чувствительность... Почему условно? Тут всё просто... Звукосниматель, это не только катушка, но и корпус, основание, магнитная система, а качество и свойства "железа" у всех разные... Т.ч. - только реальные измерения могут выявить лучшую чувствительность. Ну и по установке... Амплитуда колебания струны у грифа выше, а следовательно и наводка на магнитную систему больше, следовательно в нек нужно ставить звукосниматель с меньшей чувствительностью чем в бридж.
ID пользователя #8082 Зарегистрирован: 12.03.2017, 07:27 Местонахождение: Петропавловск, Казахстан Сообщений: 877
Ответ от теретика. В приведённом тобой прмере 6,0, и 6,2 разница составляет около 3%. Скорее всего это, так называемый технологический разброс при намотке, вызванный двумя основными моментами. Первое - это допуск на диаметр провода, а второе - плотность намотки. С уменьшением диаметра провода (в пределах его номинального диаметра) его сопротивление возрастает, а при неплотной намотке увеличивается длина витка, что также приводит к увеличению сопротивления. Сопротивление звукоснимателя - это самый неудачный параметр, для его характеристики. Наиболее полным была бы величина ЭДС звукоснимателя от какого-то нормированного источника изменения магнитного потока. Но этот способ относительно сложен и не нашёл широкого применения. Что касается бриджевого и некового звукоснимателей, то их сопротивление должно различаться между собой процентов на 20...30 (разумеется однотипных) А если ещё короче, то ты не заметишь никакой разницы в громкости между 6,0 и 6,2кОм. Вот такой будет мой ответ
ID пользователя #9592 Зарегистрирован: 26.07.2018, 00:40 Местонахождение: Москва Сообщений: 2044
Нет, только здесь. В Чертежах я в тот же день поправил, а про эту тему забыл. Планирую восстановить Record 17, БАС-I и гавайку МЭФМИ. Когда-нибудь... На пенсии...
Вы должны войти, чтобы отправлять комментарии на этот сайт - пожалуйста, либо войдите, либо - если вы еще не зарегистрированы - щелкните здесь, чтобы зарегистрироваться