Плохо всё
shock07, 25.11.2015, 18:56

«Плохо всё: и баланс, отсутствующий в силу явного перевеса могучего грифа с обилием железа на голове, и нечеловечески толстый профиль, и скверные колки, и плоская накладка, и погуливающий бридж, и неуместный фузз...»
Я-Ха. «КРУНК 12-тиструнный».Май Муzеум.

Трудно не согласиться. Да и зачем? Достаточно точное определение (http://muzeum.sovietguitars.com/museum.files/KRUNK-12.htm) камрада Я-Хи.

Этим небольшим обзором немного дополню описание двенашки от Ереванской фабрики музыкальных инструментов. В основном фоторядом, т.к. гитара описана полно, хоть и кратко. А фотография только одна.
Это только рыбу чистят с хвоста, мы же как всегда начнём осмотр с головы.



Форма головы не выбивается из концепции ереванских лютнеров. Вполне ожидаемые обводы и традиционный наклон.
Небольшое отступление.
КРУНКи сами по себе интересные гитары. Полукастом, но с определёнными тенденциями. Предсказуемые, но неожиданные. Серийные, но ломающие периодичность. Короче, просто КРУНК))) Звук появляется там, где его и не ждёшь. Но может вообще отсутствовать, где вроде бы и должен быть. Не правило, не угадаешь, пока не попробуешь. Короче, КРУНК - это вещь в себе.
Вот и двенашка не исключение. (Продолжим, помолясь…)



Ну, вроде бы что ожидать? Вполне себе самостийные втулки колков.


Мало того, что такие встречаются только на еревангитарах, так ещё и на разных экземплярах они отличаются друг от друга. С чем это связано? Год? Мастер? Серия? Непредсказуемо. Рушатся все теории. Ну как бы то не было, имеем что имеем.
Так вот, что может быть особенного в колках 6х6? Да ничего… Кроме того, что обе планки… верхние.



Вроде бы ничего военного. Взять и сделать ПРАВИЛЬНО. Но не делали. Почему? Не знаю. Просто факт. Как вариант, ставили то, что было. Именно такими планками шесть в ряд комплектовали шестиструнные крунки. А вот переставлять червяки с бутонами на другую сторону (есть такая возможность) не стали в силу трудоёмкости. Или нежелания.



Традиционный верхний порожек из белого пластика с топорными прорезями для струн при наличии нулевого лада служит направляющими для струн.


Буковый гриф с буковой же накладкой просто толстый.





Разметка - доты из мутного перламутра. Анкера нет. Щедро облит полиэфирным лаком. Весело блестит «звёздная пыль».


Крепится гриф через условно треугольный некплейт посредством трёх шурупов.
На самом некплейте выбит серийный номер.



Опять-таки, некплейт подходит только к одной гитаре. В противном случае дырки в некплейте не будут совпадать с дырками в деке.





Сама дека небольшая, аккуратная.



Несомненно входит в диссонанс с грифом. Не только дело в плохом балансе (его просто нет.) Хоть и покрыта она тем же полиэфиром, но «пыль» осталась звездить только на грифе.
Толщина деки (35 мм) просто сопоставима с толщиной (34 мм) грифа. У каких гитар это ещё наблюдается?)))

Антабки.



Типично крунковские. Сомнительное прикладное предназначение.


Зацеп. Хоть и реально новая разработка, раньше в армянском производстве не встречалась, но весьма гармонично вписывается в крункострой.



Достаточно стильно и аккуратно. Ну не может же ВСЁ быть плохо)))


Электроника.
Технология изготовления пикгарда как всегда. Не везде аккуратно вырезан из оргстекла, окрашенного изнутри чёрной краской.
Вездесущий «автограф» сборщицы.





Фрезеровка под крону закрыта металлической крышкой о двух шурупчиках.





Смотрится как дарственная табличка.


Четыре клавишных переключателя ПТ5-1 и четыре звукоснимателя.





Активная схемка.



Выдаёт что то изображающее дристофузззз. Неожиданный, но имеющий место быть)))
Управление схемой. Первый выключатель (нумерация от нека) включает и выключает эффект.



Второй - сразу два (первый и второй) датчики. Третий и четвёртый выключатель отвечают за включение, соответственно, третьего и четвёртого звукоснимателя.



Ручки тон и громкость.



Причём, интересно, при задействованных второй клавишей первого и второго датчиков, клавиши 3 и 4 неактивны. Только при выключенных 1 и 2 можно включить 3 и 4 вместе или по отдельности. «Заземления» на струны нет.
Ручки - чистокрунк.





Выход - СГ5.



Как то чужеродно смотрится. Как недоделанный.



Бридж сразу вызывает подозрения.


Не иолановский ли? Присмотревшись - не, родной!)))


Отличия просто незначительные. Но, приглядевшись…






Не обошлось и здесь без косяков. Не совсем понятен смысл коротких винтов регулировки мензуры…



Струны идут несколько мимо звукоснимателей.






Ну и это тоже не столь важно)))
Ну и как вывод. Ещё раз: «Плохо всё». Но красиво, стильно, редко и… безнадёжно бесполезно.


И вдруг, внезапно… Всплыла ещё одна армянская красавица.



Первые позывы - менять пикгард на кошерный новодел, искать бридж, втулки колков. Однако, присмотревшись…

Вот в чём ужОс гитароархеологии. Пикгард, судя по петроглифам, всё-таки оригинальный.





Возможно, оригинальный и бридж.





Отверстий под крепление планки электроники нет.
Главное отличие поздних двенашек - три (против четырёх) звукоснимателя и четыре переключателя П2К с круглыми кнопками.



Возможно бридж. Почему «возможно»? Нет никаких документальных подтверждений, нет системы.
Зацеп тоже вызывает подозрения.



Пять (против трёх) точек крепления.



Причём, отверстия под шурупы на зацепе откровенно нелинейны. В стиле некплейта. А вот «лишние дыры» в деке не выглядят чужеродно.



Впечатление, что сверлились одним инструментом в одно время. Опять-таки, вызывает недоумение наличие четырёх отверстий под басовые струны выше штатных двенадцати и явная деформация профиля зацепа. Какому гению какая бешеная мысль пришла в голову и что это такое и к чему, останется загадкой.
Дальше только фото.

































Обязательное послесловие.
Преимущественно для тех, кому лень читать исследования
КРУНК - гитары, выпускаемые в 70-80-хх годах прошлого столетия в г. Ереван Армянской ССР.
Рекомендую к прочтению

http://sovietguitars.com/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?226990

Re: Плохо всё
Izol, 25.11.2015, 19:21

Спасибо, Саша, давно ждал этого обзора! Имел удовольствие посмотреть подробные фотографии второго, позднего Крунка. Прошу обратить внимание на кнопки, они от проигрывателя винила, у меня был такой. Насчет хорошего зацепа... Он гнется под натяжением струн, слишком тонкий. А в целом - это моя любимая советская гитара. И люблю я ее за нелинейность, сумасшедший дизайн, за то, что она двенадцатиструнная. Любуйтесь, изучайте, только не стОит играть.

Re: Плохо всё
Я-Ха, 25.11.2015, 19:21

Уииии!!! Маладец!!!

Re: Плохо всё
swin, 25.11.2015, 19:27

Инфернально! Именно этот Крунк убедил меня - да, не надо переделывать советские гитары. Во всяком случае, армянские. Ибо хуже сотворить даже я не смогу, а сделать их лучше и Б@гу не по плечо... Спасибо Вам, shock07 !

Re: Плохо всё
ZeLiBoBBer, 25.11.2015, 19:27

Дьявольщина! Спасибо!

Re: Плохо всё
Я-Ха, 25.11.2015, 19:39

Относительно колковых планок - я так думаю, что просто закупали в Ленинграде один тип, и всё.

Вторая красотуля имеет номер как на последних шестиструнках, видимо, собирали уже из чего было, примерно, как последние УРАЛы. Значит, можно приблизительно сдвигать датировку завершения производства ереванцами электрогитар к 1982 году.

И мне опять перекраивать КРУНКОЛОГИЮ. Пойду, с горя, убьюсь веником...

Re: Плохо всё
stradivari72, 25.11.2015, 19:46

Такие статьи бальзам для таких как я, которые никогда немувидят и не потрогают такие гитары! Спасибо!
Я-Ха, последние Уралы собирали на закате империи и восходе бардака, а 1982 год к этой точке не отнесеш, сравнивая даже по тем же Уралам 82го?

Re: Плохо всё
Я-Ха, 25.11.2015, 19:49

Не. Когда сворачивается производство, и все знают, что дальше этим заниматься не придётся - последние партии завсегда лепят из того, что есть. Потому как надо максимально все запчасти реализовать, а то буддет место занимать -0 списать-то с баланса тяжело. Легче свинтить кое-как - и с глаз долой.

Re: Плохо всё
shock07, 25.11.2015, 19:52



Насчёт "закупали"... Может я и не прав, но при плановой экономики и сношениях предприятий в рамках одного министерства наверное праильней будет сказать "поставлялись".
А насчёт Крункологии... ДайБог, чтоб почащще переделывал. Это без злорадства. Это, чтоб меньше белых пятен было. А их больше, чем хотелось бы.

Re: Плохо всё
, 25.11.2015, 19:56

Вот умеют же люди писАть.

Re: Плохо всё
Павлуха, 25.11.2015, 19:58

Александр, спасибо за исчерпывающий обзор! До сих пор жалею, что продал своего журавля....но на то были очень веские причины.....

Re: Плохо всё
shock07, 25.11.2015, 20:01


Никогда не говори "никогда")))
Что мешает заглянуть в гости? Проездом или как...
Да и какие наши годы? Всё лучшее ещё впереди.

Re: Плохо всё
Я-Ха, 25.11.2015, 20:08


Не, дорогой, я чего-то спёкся уже. Белые пятна я сейчас лучше замажу и сделаю вид, что их нет. Пора менять главного юродивого на форуме: у нынешнего профессиональная деформация.

Re: Плохо всё
Skyworker79, 25.11.2015, 20:37

Зачетно!Самое интересное в том,что опять ловлю себя на мысли,что в отношении советских гитар нельзя быть в чем-то уверенным наверняка!Кажется,ну все ,с этим видом изделия более-менее понятно,а фиг!Появляется как чертик из табакерки "такой же,но без крыльев" и начинается по-новой...Прям как в хорошем детективе.
По теме.К сожалению,у меня нет такого инструмента,но есть ,например,электромандолина и почитав о них,повертев в руках не могу понять-для чего их выпускали,а тем более в таком количестве..Нет,конечно,нам,как почитателям советских гитар,они интересны сейчас,но ведь предприятие планировало на них заработать,они должны были приносить прибыль,но как?Тем более ,выпускались такие инструменты в приличном кол-ве..Через ДК,самодеятельность...это понятно,Но всё же...Не это ли объясняет,отчасти,отношение к производству?
А вообще,КРУНКи конечно красивы и хороши!Как старые легенды!

Re: Плохо всё
shock07, 25.11.2015, 20:53

А чего странного то?
Вот, партия и правительство делало всё, чтоб обеспечить всё более растущие потребности населения.... Не, не так. Всё полее полное удовлетворение... Не, что то в этом духе, только не помню.
Притом, что туалетной бумаги практически не было))) Зато электромандолины, электрогавайки- это пожалуйста!
Как у Стругатский в Сказке о тройке. Когда там челы принимали решения о полезности чего то там... Ну, о диназавре там каком то. Вот так и у нас, партийные бонзы... Ну, вы поняли)))

Re: Плохо всё
shlepakoff, 26.11.2015, 07:02

"Смотрится как дарственная табличка."
А действительно, в чем её предназначение?

P.S. Спасибо автору за прекрасный обзор!

Re: Плохо всё
plan_b, 26.11.2015, 07:06



Это крышечка для отсека где крона

Re: Плохо всё
shlepakoff, 26.11.2015, 07:10



Ну конечно же! Вот что получается, когда читаешь статьи на телефоне)


Re: Плохо всё
Nik, 26.11.2015, 08:42

Отличное познавательное дополнение в нашу кунсткамеру.Почитал с удовольствием,спасибо.

Re: Плохо всё
ZeLiBoBBer, 26.11.2015, 08:59

"Контроль КОСТЕР" - наверняка побоялись сжигать просто))

Re: Плохо всё
StariyDed, 26.11.2015, 10:01

А у меня (почему то?!) после прочитанного возникло стойкое желание по играть на такой гитарке. Тем боле, что многострунки - моя слабость...

Re: Плохо всё
Басист Кайф, 26.11.2015, 11:25

...и тем сильнее её хочется.
Почему-то кажется, что я её заставлю играть, не прибегая к переделкам.

Re: Плохо всё
Les, 26.11.2015, 11:28

Разница в толщине дэки и грифа впечатляет.
Но выглядит очень мило. Поиграл бы на такой.

Re: Плохо всё
Alex_Maestro, 27.11.2015, 12:56

Саш, здорово!

Re: Плохо всё
shock07, 27.11.2015, 14:06

Вот почему то стойкая ассоциация двенашки с Владом.
Наверное врезалось в память, как долго и вдумчиво он нежно терзал неподключеную ереванку. Или я что то не понимаю, или одно из двух. Лично у меня никакого желания подёргать это многострун не возникает)))

Re: Плохо всё
Baza, 27.11.2015, 20:30

класс!!!

по поводу дыр под басовые струны:

на на безрыбье басс гитару-самопал делали на основе грифа от 12-шек (Машка-Крунк)

Re: Плохо всё
EL34, 28.11.2015, 07:41

Статья хорошая, спасибо!
************************
А по поводу заработать/прибыль и т.д.:

Их выпускали не для того, чтобы заработать, а для того, чтобы люди работали. Право на труд (ну и обязанность естессно), а для не желающих работать была статья УК "За тунеядство".

Re: Плохо всё
VP, 30.11.2015, 10:03

Ай, какой обзор отличный! Спасибо!!!

Re: Плохо всё
Ayk, 07.12.2015, 09:32

Спасиб...

Re: Плохо всё
Claydon, 10.12.2015, 17:48

С удовольствием прочитал обзор, спасибочки!

Re: Плохо всё
woka, 08.05.2021, 20:50

В обзоре на канале у Макса.


Re: Плохо всё
StariyDed, 09.05.2021, 07:32

Шикарный обзор. Большое спасибо!

Гитара мечты...


Re: Плохо всё
swin, 09.05.2021, 12:16

Как поживает shock07 ? Уже давно не пишет и вообще не заходит?

Re: Плохо всё
Басист Кайф, 22.06.2021, 13:41

Проблем всём больше, задора всё меньше...

Re: Плохо всё
swin, 22.06.2021, 14:48


БК, это про shock07 ? Он же старый аксакал, а что-то давно не заходит. Есть информация?

Re: Плохо всё
Izol, 22.06.2021, 15:12

Звонил ему месяц назад. Все у него хорошо.

Re: Плохо всё
swin, 22.06.2021, 18:02

Это главное!

Re: Плохо всё
Басист Кайф, 22.06.2021, 23:50

Безумно рад, что так...
Я это про всех нас. Ну, про "стариков". Просто когда в течение нескольких лет заходишь на ресурс как на работу и реально проделываешь некоторую работу - выгорание наступает. Нужно "второе дыхание". Вот я его жду...