| Советские гитары :: Форумы :: Статьи участников sovietguitars.com :: Электрогитары | |||
|
|||
 Руссо-Японская Война: Teisco vs. Aelita |
| Автор | Добавил |
| Big Beat |
| ||
  Зарегистрирован: 24.03.2007, 16:34 Местонахождение: Boston, USA Сообщений: 3072 | (Оригинал был опубликован тут: [link]) Teisco vs. Aelita Итак, чемпионат СССР – Япония на кубок лучшей гитарной модели образца 70-х годов. В левом углу, сборная СССР в виде Аэлиты 230-БЛ. В правом углу, заслуженный самурай, Teisco Checkmate ET-210. В качестве рефери – комбик Roland Jazz Chorus. (К сожалению, звук цифровать нечем, поэтому лишь описание). Спонсор чемпионата – мега-крутой проект JunkGuitars.com.  Почему Teisco? Потому, что в годы своего существования, эта фирма выпустила больше дешевых гитар, чем любая другая, и является типичным представителем гитар этого класса. Можно было бы, конечно, представить какого-нибудь более продвинутого азиата, но так было бы неинтересно. Почему белорусская Аэлита? Потому, что ее конструкция и форма корпуса c вывернутыми рогами наиболее напоминают Teisco. Можно было бы, конечно, выставить Урал, но так тоже было бы неинтересно.  Раунд 1: общие параметры Аэлита / Teisco Рост (дюймы): 40 / 38 Вес (фунты): 8 / 6 Ширина корпуса: 13 / 12 Толщина корпуса: 1.5 / 1 Мензура: 25.5 / 25 Ширина порожка: 45mm / 42mm Вывод: слухи о черезмерном весе и толстых грифах советских гитар имеют некие основания (кто б сомневался). Японцы изящнее и миниатюрнее. Хотя надо отметить, что эта конкретная модель будет казаться игрушкой и рядом со стандартными современными гитарами. Тем не менее, счет 1 : 0 в пользу азиата.  Раунд 2: конструкция Конструкция у обеих гитар весьма примитивная, типичная скорее для моделей 60-х, нежели 70-х годов. У обеих гитар гриф стоит высоко над корпусом, чтобы быть выше нерегулируемых по высоте датчиков. У обеих ритейнер в виде скобки и нулевой лад. У обеих бридж без подстройки (у Аэлиты простой "плавающий" брусочек с кусочком ладовой проволоки, у Teisco он хотя бы фиксирован и регулируется по высоте). У обеих имеется малоэффективное вибрато, выбивающее гитару из строя (у Аэлиты оно технологичнее и удобнее, у Teisco оно даёт больший диапазон, но если на минутку забыть, что это не Флойд, то можно запросто порвать струны и потом долго ползать по полу в поисках улетевшей пружинки). У обеих регуляторы в виде клавиш и слайдеров, вместо современных переключатлей. У Teisco более простая и логичная схема, зато у Аэлиты три датчика вместо двух. Дека на Аэлите – типичный набор брусочков разной породы, покрытый фанерным шпоном. На Teisco, как на всех подобных гитарах, фанера обыкновенная, зато один цельный ее кусок. Гриф на Аэлите тоже буковый, лады вбиты в него напрямую, без накладки. На Teisco гриф из дешевого луана (филиппинской махагони), зато накладка из настоящего rosewood. Аэлита в общем более топорная, но также более существенная и прочная (опять, кто б сомневался). Азиат же тут ничего нового не сказал. Короче, ничья, счет остается 1 : 0.  Раунд 3: отделка Обе гитары окрашены в цвет sunburst. У Teisco классический трехцветный, как на подавляющем большинстве азиатов тех лет. На Аэлите двухцветный redburst неизвестных на Западе оттенков. Что красивее – дело вкуса. Черная накладка Teisco украшена белым цветочным узором, который от игры легко стирается, и под датчиками на этом экземпляре уже изчез. У Аэлиты – типичный совковый коричневый пластик. От этого гитара выглядит немного неказистой, с таким же зелёным, была бы более попугайской. Тут опять дело вкуса, обе представляют классику своего жанра. Опять ничья, счет остается 1 : 0.  Раунд 4: удобство игры Тут никого не удивлю, если сразу скажу, что на Teisco играть удобнее. Гитарка легкая, хорошо ложится в руки, гриф сравнительно удобный, баланс неплохой. Даже дешевый азиат в сравнении с совпромом выигрывает. Аэлита, как ни странно, тоже имеет неплохой баланс, но на этом ее преимущества заканчиваются. Лишний вес, может, и не проблема, но толку от него мало. Особенно плохо сказывается толстый, "квадратный" гриф. Счет: 2 : 0 в пользу азиата.  Раунд 5: звук И здесь, увы, Аэлита тоже проигрывает. Teisco даже без третьего датчика и тон-фильтров имеет больше вариаций звучания, чем одинаково булькающаяя при любом положении ручек и клавиш Аэлита. Звук у Teisco громче и звонче, хотя есть некая невнятность, и объективно хорошим его назвать тоже сложно. Не настолько хорош Teisco, насколько "никакая" его соперница. Счет: 3 : 0. Увы, Япония разгромила Россию, как в 1905 году. Только вот почему мой Teisco без особой жалости продаётся, а Аэлита прочно осела в коллекции? Некоторые вещи объективному сравнению не подлежат. JunkGuitars.com Мой wish-list/ОБМЕННЫЙ ПУНКТ: [link] | ||
| Наверх |
|
| [dms-71] |
| ||
 Зарегистрирован: 28.08.2009, 08:01 Местонахождение: Новосибирск Сообщений: 4244 | Отличная статья! --- Я ВКонтакте Моя почта - dms-71(A)yandex.ru | ||
| Наверх |
|
| JetSet |
| ||
  Зарегистрирован: 07.10.2009, 14:08 Местонахождение: Москва Сообщений: 728 | Класс! Интересно было бы сравнить например Рекорд, с какой нибудь буржуйской полуаккустикой ровесницей. | ||
| Наверх |
|
| Jimi James |
| ||
| Гость | Интересно было почитать. | ||
| Наверх |
|
| Meetey |
| ||
| Гость | статья хорошая, но мне кажется несколько несправедливо сравнивать ширпотребный теиско и менее распространенную ритм-соло из борисова. если б с тоникой или аэлитой ростовдонской или терской - иной коленкор же | ||
| Наверх |
|
| Геннадий Сибирь |
| ||
Зарегистрирован: 07.01.2011, 22:53 Местонахождение: Иркутск Сообщений: 3155 | А че сравнивать красоту народную хать с чем сравнивай Аэлита она и в Африке Аэлита!!! Вот можно с Ростовской сравнить обе хороши заразы!!! Только вот что первично??? Курица или яйцо????? | ||
| Наверх |
|
| Геннадий Сибирь |
| ||
Зарегистрирован: 07.01.2011, 22:53 Местонахождение: Иркутск Сообщений: 3155 | Вот поближе | ||
| Наверх |
|
| Геннадий Сибирь |
| ||
Зарегистрирован: 07.01.2011, 22:53 Местонахождение: Иркутск Сообщений: 3155 | А всетаки Тейско раньше выпускалось!! | ||
| Наверх |
|
| Jolan |
| ||
| Гость | Может еще Ямаха против Урала сделаешь? Вот это действительно мошьно будет:). А здесь все правильно сделанно, только тут кому как - для меня счет 1:2 в пользу Теиско. | ||
| Наверх |
|
| Модераторы: violet, EjiK, Басист Кайф, Я-Ха, Izol, SPA, shlepakoff, bуtе_сrоw |
Powered by e107 Forum System
 |
|
|
|
Мини-чат | |
|
|
|
Вы должны войти, чтобы отправлять комментарии на этот сайт - пожалуйста, либо войдите, либо - если вы еще не зарегистрированы - щелкните  kononoff15.01. : 08:01 Басом меня пользоваться учил практикующий музыкант. Но, как потом оказалось, он и преподаватель в музыкальной школе. Но тогда я этого не знал. Как итог через 10 занятий группа на репетиции была очень рада. С гитарой у меня точно такая же история. Но я, блин, недоучка))) И лентяй. А в инете очень понравился Опарин. Басист Кайф15.01. : 04:59 О, Даня, ну наконец и сюда прикатил. Молоток. Возвращаясь к моему вопросу. Вот, например. Кого предпочесть - гитариста-преподавателя или практикующего музыканта, занимающегося преподаванием? Какие у кого взгляды? Просто не хочется опять тратить время. По хорошему, в джаз-клуб надо, кака сначала и хотел, но там нужно именно ездить чаще, плюсом идут групповые занятия теорией, а со временем у меня не сильно лучше, чем раньше - и улучшения не предвидится. vnik15.01. : 01:43 Эти осциллографы с Али вполне работоспособны, хотя про 100 мгерц явно гонят. Конечно, им пользоваться опасно, если разглядывать с его помощью импульсы на чоппере ЭЛТ телевизора, и прочие высоковольтные дела (даже с делителем опасно, подчеркну!), но для звуковых дел - милое дело! (Сорри за каламбурчик!) На работе есть такой. Сам пользуюсь по старинке С1-73, военка. Люблю наши осциллографы за надёжность. brutalmachine14.01. : 23:11 Именно StariyDed, djdollar, вы правы, нужна мобильность. Скорее всего буду брать такой же, но с батареей встроенной. Канал нужен один, ноутбуки и прочее слишком габаритны. StariyDed14.01. : 11:46 Имею С1-117 и довольно активно пользуюсь им, но... не так давно купил себе такой китайский КИТ, и что самое интересное - он мне понравился для работы, тс. - "в полевых условиях". Для ВЧ конечно не подходит, но по НЧ вполне можно отследить прохождение тракта. Baza14.01. : 09:30 каналов сколько? если один, то хоть софт для телефона и микрофонный вход гарнитуры либо звуковуха и ноут brutalmachine14.01. : 08:58 Мне только показания датчиков на авто смотреть. ДПРВ, ДПКВ, ДМРВ, лямбда) Посмотреть все сообщения (114626) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Поиск Советские гитары | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Счетчики | |
|
|
|
|
|
|
|
|
18+ Сайт не является СМИ!