Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 02.12.2008, 11:26



Итак, переделки совгитар...Ситуация - до дрожи в коленках хочется что-то исправить в своей совгитаре. Чего делать?

1. Подумать. Оч хорошо подумать. Что ты хочешь в итоге получить. Играбельный инструмент? Три ха-ха. Это можно сделать, имея нехилый опыт потрошения гитар, причем не только советских. Так что оставим этот вариант. Выпендриться? Выпендривайся на кЕтайцах и тому подобном, если из них ты сделаешь приличный струмент - честь и хвала тебе. К тому же, совгитара - выпендреж сама по себе. Играть надо? Знаешь, в Москве можно за 1500 достать б/у корейскую гитару и не мучиться. Да, это не глюк, я написал цифру 1500. Рублей. Российских. Да, Урал щас в неубитом виде стоит столько же. БОЛЕЕ того - Урал уже стало сложнее найти за эти деньги, чем Фила или Самика. Ради прикола поищи Музимку приличную...

2. Переделать гитару в бас? Для справки. Натяжение гитарных струн около 60 кГс, басовых - вдвое больше. Анкер рассчитывается же на соответствующую нагрузку, то же для головки грифа. Плюс девать куда-то 2 лишних дыры на грифе. Плюс струнодержатель. Плюс если датчики не рельсовые, то доставать новые датчики. Короче, получится ужас.

3. "Ну, так если так, то из баса гитару свагранить - раз плюнуть! Эх, понеслась..."

СТОП. ТОРМОЗИ, Б..Я!!! Ну допустим. Сделаем ещё 2 дыры в грифе басу. Анкер держит 100%, датчики - рельсовые - менять не надо. Аллилуйя? Ну да, щаз. А про мензуру забыл? Кто тебе будет делать гитарные струны на мензуру 800? Если по заказу, то тебе можно сделать и заказную гитару... Зачем совок-то тебе, смарю, ты богааатый - заказать струны )) Кстати, брать аккорды в 1 позиции будет неудобно - слишком длинные лады.

4. Отпилить башку грифа охота... Только её надо ободрать от лака, потом чем-то опять красить, опять же пилить надо с умом и не на письменном столе. К тому же - мы что, так уверены в своих дизайнерских способностях? В Инете видел много самопалов и пределов, и в 80-90% форма башки грифа - полное говно. Народ на форумах так и высказывается, чем зело обижает аффтора.

5. Перекрасить охота? Ну-ну. Для качественной покраски надо ободрать старую краску, подготовить новую. И красить. Красить дома нельзя - запах жуткий. И полировать тоже надо, для этого необходима УШМ. Что такое УШМ? Так. Закрой ветку и не читай далее, тебе бесполезно. Лежит твой путь "фпоезг" по запросу "покраска гитары". Там думай, что читать - цены мастеров или подробные рекомендации.

6. Смена датчиков. Ты серьёзно считаешь, что смена датчика даст реальный эффект? А темброблок поменять? Заэкранировать? Вот только после этого, ВОЗМОЖНО, будет эффект. Если напрямую вынуть совдатчики и поставить дешевые корейские, толку не будет вообще. Рубить и долбить корпуса под хамбы? Какое варварство...

7. Смена колков? Без смены ладов малопродуктивно. Ты крутой мастер?

8. Гитара не строит? А ты её ВООБЩЕ отстраивал? Анкер, потом мензура (с линейкой и тюнером), а потом по тюнеру настроить. А то вижу - какиенить пионЭры лабают на басу типа Кавказа, порожек нижний утерян и там стоит какая-нибудь хрень из линейки (не шучу), причем где угодно, только не по мензуре. Ну не знают люди, что такое мензура. И плачут горькими слезами - "она не строооит!!!"

Заключение.
Господа Папыкарло! Хватит уродовать старые, редкие инструменты! Что-то хорошее из них может сделать только мастер. За солидную плату, разумеется. А коллекционный инструмент будет навеки утерян.

Засим прощаюсь, всегда Ваш, Басист Кайф. В следующий раз загружу вас подробным и обстоятельным ФАКом по переделу...


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 02.12.2008, 12:20

Я имел в виду именно корпус, он там стандартного типа, все ост канеш менять... видимо недопоняли друг друга... Тему не наю прибивать ли... Ибо ПРЕКРАСНОЕ ДАЛЁКО даровало нам сов гитары именно как конструктор, где хуже уже врятли будет, мое мнение: ваш аппарат- делайте с ним что хотите, плите, точите строгайте, приобретайте опыт... Яхина машка меня вообще вдохновляет, респект ему! А тема вообще не актуальна, поскольку на этом сайте человека 2-3 только что-то переделывают и то с целью эргономики....

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 02.12.2008, 13:11

..самое забавное, что я-то как раз уже раскаиваюсь, что МАШКУ проапгрейдил Но у меня выхода другого не было - ни денег ни гитар. А сейчас дорос до понимания, что переделывать ничего не нада - последние приобретения, СТЕЛЛУ и УРАЛ, вообще не трогаю, ну, м.б., лады поменяю у мастера.
Но это, думается, приходит с возрастом - как с тётками, когда понимаешь, что одного факта наличия женщины, которая непрочь, для секса - ну совершенно недостаточно

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Chapt, 02.12.2008, 14:13

Мотивация людей которые хотят сделать второй - пятый пункт мне вообще непонятна и не уладывается ни в какую логику. Но тут есть один момент, который мне интересно выяснить. Экранировка и варка датчиков в парафине являются преступлением против уралов?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 02.12.2008, 15:06

Ну, "пятый пункт" вполне понятен (мне). Я, когда наконец доделаю Eterna'у, вывешу фотки, и всё всем станет ясно.
Строго говоря, помойму, варка и экранировка - да, преступление. Хотя простительное, если ты после этого на получившемся лабаешь, полностью им доволен и не косишь в сторону фирмЫ.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Baza, 02.12.2008, 16:44

Давайте отделим мух от котлет:

1. если гитара досталась практически в целости и сохранности, то на мой взгляд, максимум счто стоит сделать, это подрихтовать начинку и спаять переходник DIN-JacK
И повесить на стену, если собираешь сам или продать-поменять коллекционерам.

если сохранилось совсем хорошо, и нравится звук, то играть самоиу

2. Если инструмент достался в виде набора "сделай сам"
то варианты:
а) если есть руки и голова, то сделать что-то играбельное
б) если есть руки и голова, то привести к первозданному виду
в) пустить в том виде в котором пришло в обменный фонд.


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 02.12.2008, 22:29

Басист К. - это надо в массы, а так толку нет, на этом форуме большинство знают как быть с совгитарами, а залетных быстро отговаривают что то менять и еще быстрей уговаривают продать.
К вопросу "А не преступление ли если я поменяю...".
Если рассматривать совгитару как коллекционный материал, то любые изменения внесенные в оригинальную конструкцию - есть преступление. Тут же стоит обратить внимание на перекраску. Если перекраска гитары призвана вернуть былой но свежий вид (т.е. к примеру восстановить уродливо-желтый ураловский санберст но чтобы блястела) то не преступление. А если прост тупо взять и перекрасить урал в белый (а вот ни у кого такого нет а у меня есть) то как у же говорилось для коллекционера гитара потеряна. Экранировка гитары и варка датчиков тоже нарушение конструкции...
...Но все же я считаю тут должен решать каждый сам. Я все же придерживаюсь концепции "минимального вмешательства", однако гитары экранирую и если бы было время и место, то и датчики бы тоже варил. Так что если археологи далекого будущего откопав мою коллекцию станут по ней изучать историю соц.гитаростроения то придут к выводу что тогда все гитары экранировались в два слоя - аллюминиевой фольгой + графитовый спрей. ) Обять же все вносимые мной изменения легко или относительно легко можно устранить и вернуть гитару для "истиных" коллекционеров.
А вот за перепилы вырезы сверления и фрезеровку, ИМХО, надо линчевать.


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 03.12.2008, 07:04

Ну, в общем, да. Можно, с учетом замечаний, вывесить это в качестве статьи. У нас. И на других форумах в качестве ветки. Пробовал с другой своей статьёй: народ похвалил и тема плавно спустилась вниз...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
EjiK, 03.12.2008, 21:10

как хорошо что я свою гитару у мастеров делал - сейчас бы прочитал - и руки бы опустились ибо всё действительно правда

из дерьма можно сделать конфетку(не шоколадную конечно) - нужны руки,опыт,рабочее место,материалы

тема хорошая

можно даже её раскидать по всяким форумам типа Musicforums итд

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 03.12.2008, 21:15

и что вас подмывает со своим уставом в чужой монастыръ?))))))

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
EjiK, 03.12.2008, 23:58

новые сектанты)))

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 04.12.2008, 00:35

во-во... сектантов никто не любить))

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
E75, 04.12.2008, 20:43

Заглянул в ФАК. Позвольте скромное субъективное мнение -Самый Плохой ФАК На Планете Земля. Одни эмоции, справочной информации - минимум, она плохо организована, если вообще организована, вообще нет никакой информации.
Все сводится к одному - "мудак, оставь гитару в покое быстро!" Больше похоже на наезд (Я понимаю преследуемую святую цель - не переделывать, но объяснять можно по-разному))). Прочтя такой ФАК, человек специально советскую гитару распилит или даже скорее сожжет.
Цитирую навскидку -"Гитара не строит? А ты её ВООБЩЕ отстраивал?Анкер, потом мензура (с линейкой и тюнером)(КАК? КУДА ЛИНЕЙКУ, КУДА ТЮНЕР, ЧТО ДЕЛАТЬ), а потом по тюнеру настроить. А то вижу - какиенить пионЭры лабают на басу типа Кавказа, порожек нижний утерян и там стоит какая-нибудь хрень из линейки (не шучу), причем где угодно, только не по мензуре. Ну не знают люди, что такое мензура. "
И не узнают, и не поймут , о чем вообще ты здесь написал и обидятся, и будет у них одна х*евая ассоциация с Советскими гитарами. Не для себя же или товарищей ФАК делается.
Ничего личного, Кайф, дружище, ты уж прости, но у этого ФАКа качество гораздо ниже, чем у 12-струнной Марии. Ты много берешь на себя и это отлично, старик(потому что кто-то должен), но подготовить ФАК по столь важной теме можно было и получше, а так - халтура какая-то, честно. А ФАК (единственный пока в России и за рубежом) - дело серьезное. Да и по цифрам - разве 80 кило на гитаре?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 04.12.2008, 20:56

Ну что ж, замечания учёл. Переделаю. И все же, эмоции оставлю, ибо ДОСТАЛИ попытки переделать белорусский бас в Варвик (серьезно, один пионер так на амдм хотел).
К тому же, это общий фак, не раскрывающий подробно техпроцессы.
Думаю, что можно прерозаглавить - ПОЧЕМУ НЕ НАДО ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ СОВЕТСКИЕ ГИТАРЫ. Так и сделаю.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 04.12.2008, 20:57

ФАК разработаю позже. Но не скоро ,ибо бааа-шооой...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
E75, 04.12.2008, 20:58

во-во , просто в ФАК люди заглядывают, чтобы получить разъяснения (технические, как правило) - а тут одна мораль))
ФАК -дело сложное.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
E75, 04.12.2008, 21:00

Белоруса в Варвик??? О, небеса!!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 04.12.2008, 21:12

Ну или не в варвег... ща найду. Во, в ЕСП:

http://forums.amdm.ru/index.php?showtopic=40730&st=0

совсем крыша едет

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
E75, 04.12.2008, 21:17

ну это нормальная ситауция для молодых российских муфлонов, простите - музыкантов, не имеющих образования и увлекающихся музыкой. Тех, что быстрее в лоб дадут, чем подумают.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 04.12.2008, 23:38

Согласен с Базой... Как для меня эргономичнее, так и сделаю. И вообще какое кому дело, что я творю со своей палкой... Захочу креативный скворечник будет, или скейтборд. Чтите 10-ю заповедь, господа коллекционеры))))))))))))))))))))))))))))))

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Electric, 05.12.2008, 02:14

EnotOGGY, делай,что хочешь, хоть чучело, но вряд ли правильно хвалиться этим здесь.Не понимаю, зачем расстраивать людей?
Baza вроде к изготовлению скейтбордов из гитар не призывал.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SPA, 05.12.2008, 06:27

Мдяяя... Куда мир катится?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 05.12.2008, 08:11

если развивать идею до упора, то получится, что человек, купивший себе в коллекцию какого-нибудь Ван Дейка, вполне имеет право пустить его на подтирки.. не то плохо, что плохо, а то - что бессмысленно

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 05.12.2008, 12:09

Бессмысленно, это понятие субьективное))), Электрик я не расстраиваю, я о том, что если в палке меня что-то не устраивает, то я это переделаю под свои потребности... Если удобная, то пусть остается как есть... Да и чего им расстраиваться то, к ним домой не прихожу, вёсла не отбираю! А с базой согласен в том плане, смотря какой она досталась...)

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Baza, 05.12.2008, 12:46

Про это и речь
тут подход точно такой-же как и у тех-же автоколлекционеров:
Допустим досталась человеку Победа, варианты те-же:

а) Вылизать до последнего винтика, причём даже крестовые винты не канают, только шлиц и желательно родной.
б) Поставить новую подвеску, и трансмиссию, мотор V6-V8 TD, захромировать донельзя, ксенон в фары и пугать всех встречных-поперечных.
в) Сделать "чтобы ездило" и тихо переться, ибо на века.
г) Продать по винтикам людям из гр. а)
д) Сдать на металлолом.

ИМХО

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 05.12.2008, 13:58

База, очень точно)

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 05.12.2008, 14:45

под "бессмысленностью" понимается разбазаривание невосстановимого фонда
китайцев для опытов пока вокруг - пруд пруди, это текущий расходный материал, специально данный нам Господом
а совпалок больше - не будет
а будет - только меньше
грубо говоря, сложить самолётик из стандартного листа пищей бумаги, купленного пачкой в канцелярском лабазе - нормально
а сделать то же самое из куска настоящего древнеегипетского папируса - безусловно, пижонисто, но - паскудно
помойму

кстати, вплывает вопрос к аксакалам: при Советах, когда кроме УРАЛов и КАВКАЗов ничего не было - их хоть кто-нибудь пытался довести до ума, отхотродить, разогнать? или воспринимали как данность?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 05.12.2008, 15:12

Вот вы про китайцев говорите все.. А у нас самый дешевый китай - $100-150. А совпалки можно довольно дешево найти, если знать, где искать и, опять же, если повезет. Вот отсюда и йоланы, крашеные кисточкой с надписью ямаха на голове, и музимы с перепилеными корпусами, и уралы с хамбами.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Chapt, 05.12.2008, 15:20

Совок в очень плохом состоянии вообще даром отдают!!!!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 05.12.2008, 15:23

FcDonalds: Но-но-но!! Ты УРАЛы с хамбами не трожь!

Chapt, где это такой коммунистический рай?? Нешто на Волге?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Chapt, 05.12.2008, 15:36

Кстати тех же китайцев можно оч. дешего бу найти, если знать, где искать))
Но хочу заметить что музима в сравнении со всякими филпро и самик лучше звучит. Да и зачем переделывапт гитары в ESP?? всеравно как ESP звучать небудет, я юзаю ESP и Jackson каждый день и знаете что? - если бы наши гитары были действительно полной хуйней я бы за них не брался. Абсолютно невъебенных гитар нет!! Гитара полностью зависит от хозяина. Мне ахуенно нравится, что у моей музимы на чистом звуке звучки дают легкий перегруз и её архи толстый гриф, мне чертовски нравится мягкость звучков по 9рублей, которые стоят на моем самопальном басе. Я вообще тащусь от формы тоники - удобнее гитары в руках не держал!! Особенно если играть нашу гражданскую оборону, Цоя и т.д. Наши гитары делались для нашей отечественной музыки, а не для Блэка или блюза какого-нибудь. Ну вот собераемся мы с друзьями и что мы играем? Невьебенное соло Блэкмора?? зуб даю что нет! Играют наши песни, те же что и у костра на акустике потомучто это блин человеческа музика без выпендрежев, которая ближе всего к сердцу, а не к сомнительным понтам Миталла.

Даешь русский рок на урале !?

да, в прошлом году была халява, сейчас столкнулся с тем, что люди начали бегать и только и спрашивают - а нельзя ли у тебя Урал за тыщу рублей купить ??? восстанавлиают, полируют и никому не показыват!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Electric, 05.12.2008, 15:38

Помню, год назад всё это уже обсуждалось.

[link]

Ты не читал, Енот? Моё мнение с тех пор не изменилось,
а вот любителей практического употребления совгитар, я вижу, - прибавилось.
Да, Я-ха,бессмысленно - то самое слово, если это не рухлядь уже, коньечно.

Чтобы разрядить обстановку, Енот, специально для тебя, почти скейтборд!
[link]


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Chapt, 05.12.2008, 15:46

да, я видел темы и по интереснее, когда гитау еще поджигали чуть-чуть, пилили, и тд. и т.п. ах да, сделали это все с новеньким стратом скваером, стерли надппись на грифе, а потом начали давать всяким крутым музыкантам и те говорили "бля!! - да это же ахуенный фендер страт 50х !!! , сразу видно, какой винтажный инструмет!, вон сколько за столько лет вытерпел!! " когда смотрел - долго ржал, но что-то в этом есть. Наверно каждому инструменту нада пройти через убиение и восстановление, для того Чтобы его начали действительно ценить. Как говорят - художник может стать знаменитым только после смерти.


Гитара Fender Stratocaster 1965 года выпуска, сожженная рокером Джими Хендриксом на концерте в лондонском зале Astoria в 1967 году, в четверг была продана с аукциона в Лондоне за 495 тысяч долларов.

Покупателем первой сожженной Хендриксом гитары стал 51-летний коллекционер из США Дэниел Бушер (Daniel Boucher). "Я не отрицаю, что покупка такой дорогостоящей гитары - это своего рода вложение денег. Однако, я купил ее не из-за этого, а просто потому, что она мне нравится", - цитирует агентство слова нового владельца гитары. Бушер также отметил, что купленная им гитара в свое время "изменила музыку".

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Electric, 05.12.2008, 16:36

Я эту ссылку привёл просто чтобы посмеяться. На гитарсру есть деятель, который только этим и занимается и всем давно наскучил, по-моему.
Я-ха, в 70-х, когда я учился в школе, я видел только как улучшали дешёвые акустики и самоделки, а потом в 80-х, народ уже меньше церемонился, но клоунов из гитар ,как сейчас,тоже не делали. Кстати, в 70-х гитары чаще всего были школьной или домкультурской собственностью.
Я где-то уже писал, что игроки из нашего школьного ансамбля играли на Тонике с высотой струн 1 или 2 см над 12 ладом, по-моему, они просто не знали, как опустить струны. В моих обеих Тониках это делается легко, без всяких переделок.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 05.12.2008, 20:05

А, ч-чёрт, Electric, ты прав! Я напрочь забыл, что личные гитары были мало у кого - и денег не было, и гитар. А с клубной собственностью экспериментировать было - себе дороже...
А про то, что "не знали, как опустить струны" - это, бля, в точку, в самое ёблочко! Музыканты вообще безрукие совсем, по определению. Если музыкант чего-то может помастерить, значит, он на самом деле - хуёвый музыкант.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 05.12.2008, 22:10

Я-Ха... ты во многом прав...
У меня на гитарные жопочасы времени нет совсем - вот и в басистах...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 05.12.2008, 22:13

Полемика....)))) Оживился народ то))) Можт вместо ручек на поцах краны водопроводные железные поставить))))))))) Горячая... холодная...))))

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 05.12.2008, 22:51

Ага бля.. дополнительное полоскание, отжим)

Меня дико бесит что большинство переделок советских гитар по сути уродские и безвкусные.. никто не заморачивается, как поменять то, что не устраивает, чтобы хоть как-то соблюсти экстерьер инструмента. ручки от страта, открытые хамбакеры, флойд роуз, будь он неладен, или стопбар. Больше всего похоже на оттюненную шестёрку со значком Бенца. А ведь можно действительно здорово переделать гитару, выдержав и стилистику, и содержание - не имея оригинальной фурнитуры и электрики.

Либо мы здесь собрались такие извращенцы, либо одно из двух)

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
E75, 05.12.2008, 23:08

изобретателя Флойд Роуз -в тюрьму навек!!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SPA, 06.12.2008, 00:18

*подозрительно* это был плевок в нашу с Я-Хой сторону?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Electric, 06.12.2008, 01:23


Я-ха, притом они были ещё школьнички.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 06.12.2008, 06:44

Уууу... Так меня вообще четвертовать можно...Тюн-о-матик на Форманту поставил, Chapt видел.. Солидарен и с Енотом и с остальными. Разрывают внутренние противоречия *задумался*

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
gorik, 06.12.2008, 08:20

У меня три подшефных состава ВИА. Дети от 13 до 22 лет. И мы с пацанами по 39-43 года. Почти все играют на моих инструментах, по крайней мере, стараются.

А как можно учиться лабать на "Лид старе" который при хорошем звуке, имеет дерьмовые колки и поэтому расстраивается? Естественно их я сменил на фендеровские (родные лежат в столе…).

Русстон, 90-го года (тоже попадает в советский период). При интересном «костяном» звуке, он не строил и не держал строй совсем!!! Я на хрен выкинул флойд, к которому прикоснуться нельзя. Поставил нормальное тремоло, от японского Вест Минстера. При этом (виноват...), чуть расширив дырку в корпусе!!!!! Сменил колки… (родные и флойд лежат в столе…). Кстати, ему надо варить датчики, т.к. микрофонят….

С «китайцами» я бы не добился такого эффекта, хоть заменив там все. Потому, что в них нет самого главного - звука.
Зато, мои инструменты выполняют свою функцию, на них играют люди. Вот это и есть продление жизни!

Инструменты СССР трогать, даже смысла нет. Они хороши в своей Соцреалистической нелепости. И это действительно уже "ВАН ДЕЙК", и я бы сказал "ВАН ГОГ" и его «Подсолнухи».

У многих чехов и немцев, колки тоже не держат. И лады сточены. Наблюдается микрофонный эффект, требуется экранировка. Зато есть звук. Так, что теперь не играть? Не экранировать? Под диван их?

Нет, ребят, ИГРАТЬ! Только не пилите корпус, это уже не наше право, и не выкидывайте оригинальные части. Пригодятся....



Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Electric, 06.12.2008, 08:59

Извините, ранее была ссылка на подобную тему, только неверная. Вот правильная
[link]
Кто не читал, прочтите, интересно!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 06.12.2008, 12:05

Ага.. Полюбуйтесь, насколько всего за 1 (один!) год у меня изменился подход! Этак, можно и до поиска аутентичных винтиков докатиться

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SPA, 06.12.2008, 12:42

А у меня они есть! Хочешь подгоню?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 06.12.2008, 13:06

Не понимаю зачем переделывать из гитарки бас и наоборот. Так же не понимаю нафига тюнить головку грифа. Однако касательно электроники скажу - лично я на своем урале подключил звукосниматели на прямую к выходу, в обход темброблока, и также заэекранировал корпус под декорпанелью. И могу сказать эффект оказался крайне хороший. Действительно инструмент потерял свою "коллекционность" но с практической точки зрения только выиграл. Зарубаю сейчас на уральчике вовсю и даже записи делаем.

Надо сказать что советские синглы на много лучше дешовых буржуйских...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 06.12.2008, 13:08

Подгонит мне кто тело от Урала - буду делать даблнек. Так звучки строго оставлю родные!!!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 06.12.2008, 15:37

Какой - басок или шестиструн?
Басок есть, похабно крашеный черным.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 06.12.2008, 16:30

Шестиструнный, деревяха басовая есть...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 06.12.2008, 20:45



никаких плевков, если это мне адресовалось!



С этим очень согласен.

Есть гитары вроде лидстара или джоланы страт, клоны короче, на таких замена хардвеера на современный не так бросается в глаза) В остальных случаях режет глаз очень - по крайней мере если знаешь, как оно выглядит на самом деле

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SPA, 06.12.2008, 20:59

Я решил,что это было относительно наших уралов

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 06.12.2008, 21:37

Нет) Я говорил о подвигах юных криворуких пионеров, вы-то с Яхой магистры советского гитароведения. Тем более это было в какой-то мере в рамках "научного эксперимента"

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 07.12.2008, 09:56

Ну не знаю мужики, лично я считаю что переделка совгитары-дело сугубо личное)

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Евгений, 10.12.2008, 10:38

Тогда и меня нужно четвертовать за открытые хамбы, ручки потенциометров, блейд, рычаг тремоло от страта на моем Урале... Просто денег нет ни фига, вот и брал самые дешевые запчасти... А, еще за самодельный пикгард из 2,5-мм оргстекла...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 10.12.2008, 11:41

Весь топик читать нет особо времени, поэтому, может быть, с кем-то повторюсь: что считать переделкой совгитар? Апгрейд целого комплектного инструмента или доведение до ума палок, разобранных до состояния конструктора со множеством неизвестных?
Лично у меня примерно 70% гитарного состава как раз и есть такие конструкторы "Доделай сам": сам вырежи накладку, сам найди оригинальные запчасти и т.д. вплоть до сам покрась. Так что в этом случае "переделка", считаю, единственный путь к спасению гитары. Получается стильно и единственно в своем роде.
А вот за переделку инструмента, сохранившегося в первозданном виде - ну, это уже по ушам. Сильно, больно и ногами! К примеру, какого уя нужно было снимать с Аэлиты бриджевый сингл, скалывать часть деки под накладкой и разрезать саму накладку для того, чтобы впихнуть туда открытый хамбакер? И всё, писец гитаре! Была Аэлита аутентичная, а станет ПЕРЕДЕЛАННАЯ... Вот так вот.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 10.12.2008, 11:50

+1, особенно, про "по ушам ногами"

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 10.12.2008, 13:15

Ага, у меня до сих пор голова болит, что делать со своей Аэл2. На неё ставили хамб в МИДДЛ. Накладка теперь дырявая... а такой цвет красивый! Обидно...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 10.12.2008, 13:51



Наверное, красные блестки? Желтые или зеленые? Что-то, а такой цвет был прям из области настоящего глэма (не путать с навязчивым и пустым звуком "гламур"), радовал глаз... Облазил я несколько рекламных контор в поисках, такого пластика сейчас НЕТ!!! Есть с напылением, но это ж не то.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 10.12.2008, 19:12

Фиг тебе, Свиридов, серо-бордовый волнистый... Вот и думай...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 11.12.2008, 11:20

Волнистый? Это тоже из области устаревшего. Мне пришлось вместо зеленой и бордовой "волны" резать накладки из полупрозрачных матового темно-зеленого и зеркального вишневого пластика. Смотрится, конечно, креативно, но уже как-то не совгитарно

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 15.12.2008, 01:35

Да... Иметь совгитару без переделки даже самую что ни наесть в комплекте резонно только коллекционеру в полном смысле этого слова. Если же ты музыкант и хотел-бы не только иметь но и играть на ней хотя-бы для души то без переделки это мало вероятно. Вот другой вопрос что понимать под переделкой. Почти все совгитары именно сов не соц, нуждались в определенных манипуляциях сразу после покупки. Исправить по возможности недостатки производства и где то проектирования оставляя суть инструмента думаю вполне нормально. Я даже думаю что это неотьемлемая часть совгитар в отличии от Фендеров, Гибсонов итд. Это наследие того времени в то время многие вещи приходилось доделывать чтобы они работали нормально.


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
E75, 15.12.2008, 16:11

это суть советского производства в целом))

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Greeb, 21.12.2008, 11:06

Ну вот, например, мой Ирис-бас. Попал ко мне ободранный от родной краски, покрашенный прозрачным лаком-кисточкой, оклеенный самоклейкой, с распаханной стамеской декой, можно сказать-без колков...Восстановить его-нереально, но! У меня были датчики от суперстара, неплохие колки готох...Получилась клевая бас-гитара, палюбе-йолана(люблю йоланы:)), хоть и не существующей модели телебас тинлайн делюкс, но-характерная для начала 70-х, более, чем играбельная. С другой стороны, у меня есть, к примеру, колорбас. Там даже все шурупы оригинальные.И , ежели бы он меня не устраивал по звуку(ибо внешне эта гитара не устраивать просто не может:)), я его просто поменял бы на что-нить поджодящее и не стал бы переделывать категорически!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Школьник, 24.12.2008, 19:37

Ещё одна аргумент В ПОЛЬЗУ переделки. А что, если есть некая деталь от гитары (например, дека от Машки), очень похожая на деталь от некой желаемой, но совсем недоступной модели (например, Epiphone Union Jack Supernova). При этом других деталей от Машки к деке нет (и не будет), следовательно, реставрировать нечего. А играть на "Эпифоне" очень хочется. Приходится делать гриф, подвес, искать бридж, нагло выжигать паяльником нужные дырки в деке и шпаклевать ненужные, красить её под британский флаг, убивая её оригинальную - разоригинальную аутентичность...
Да, и Товарищ Кайф, про Криворуких пионеров с нестроящими "Кавказами" - это прям про меня... Дело в том, что "Кавказ" я купил нерабочий И ИЗРЯДНО ПЕРЕПАЯННЫЙ. Естественно пришлось поменять темброблок. Старый пикгард остался, только предыдущим владельцем там нарисован чёрной краской некий ужас. Пикгард отдаю, кому может нужен...
А про пионеров, извините! Все вы когда - то были молодыми, и всем вам хотелось играть музыку. Просто во времена СССР любой "Пионер" умел паять, и вообще, "доводить до ума" всё, купленное в магазине, а сейчас из - за дерьмократической профанации бесценные навыки предков утеряны.
Искренне Ваш
Школьник, Криворукий Пионер с нестроящим "Кавказом"

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Baza, 24.12.2008, 19:46

Дык, учись у старших
Мы только за, для этого этот сайт и есть....как и подобные
типа Полигона Призраков или rom.by

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SPA, 24.12.2008, 19:53

согласен со школьником,я когда начинал играть тоже перепортил немало того,что сейчас стало рраритетом... но играть-то хотелось! и при этом,на чем-то не слишком плохом,оттуда и страт из тоники,варлок с перепилиным ураловыским грифом и много другого

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 25.12.2008, 00:53

Школьник, ты гонишь - нормально у тебя КАВКАЗ строил! А куда звучки родные делись, я с твоих слов так и не понял.

SPA, так в том-то всё и дело, что пока мы своей жопой доходим до понимания, что ничего необратимого делать с палками не надо - успеваем кучу их безвозвратно убить. Новых пионеров, как рожали - так и будут рожать, а вот новых УРАЛов, окромя нас с тобой - пока никто

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 25.12.2008, 06:31

*ворчливо* если б никто на мне не висел, не пиздел и было бы место ГДЕ - я б столько палок "с нуля" бы сделал! Начиная с "подписной" самоделки Майка и далее до.........................
Хер знает, что с работой будет... Мож и в самом деле сдристну к Шамраю в ремонтную... Если там получится около 25 зашибать чистыми. Так как по моей спец-ти в НИИ более 20 хрен зашибешь (МАЛО), а коммерсантов по моей теме почти нет.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Baza, 25.12.2008, 09:45

Хм, а что у тебя за тема, если в Москве в НИИ ты получаешь меньше, чем я в НИЦ в Питере, по той-же специальности?

Не горячись и подумай: что тебе интересней: ковыряться на работе с гитарами, или ковыряться на работе с электроникой, а дома с гитарами?

По себе скажу, что пока работал по специальности в коммерческой фирме, то как-то на гитары не лежало, а как вернулся в оборонку....что-то изменилось...и теперь снова ими занимаюсь

Кстати, отмакетировал неплохой пред. на TL062C....и только на нём услышал свою ошибку в разводке Орфеича придётся таблетку выводить по другому отдельным концом на свой пред. Ничего вкрячу туда стерео джек

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 25.12.2008, 09:51

Я антеннщик...
Увлекаюсь усилами ламповыми - штудирую пока, Войшвилло 59 года...
а по части денег и гитар - гитарами совковыми я теперь буду заниматься всегда, вне зависимости от профессии.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 25.12.2008, 10:08

Не знаю... По своему скромному опыту скажу, что когда любимое (интересное) дело переходит в разряд обязаловки - весь интерес сразу умирает. У меня. Что с женщинами, что с дизайном, что со звукозаписью, что с видеомонтажом. Мож, я урод. И не сказать, что чем-то из этого успел позаниматься профессионально, за бабло. Но пока сам предлагаешь - прёт. А когда уже сами приходют и просют - как ножом

О, блинн, тысячный пост нафлудил!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Baza, 25.12.2008, 12:56

Антенны или АФУ? странно, вменяемые спецы всегда были нужны в этой области.....я-бы начал со смены работы, но по специальности.

Ламповые усилки сугубо специфичная ниша, на мой взгляд,
это тупик....исключение ламповый пред. и оконечник уже на кремнии . Забегай на Вегалаб почитать, как заработает сайт у них.



Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 25.12.2008, 13:38

Так собсна, Антенны, АФУ... Куда ж ты без подобающего фидера антеннку втыкать буишь?

Не знаю... Разместил резюме - тишина. Самая боьшая з/п у коммерсантов - 25 тыр. У меня щас 20, но коллектив больно хорош, плюс квартальные премии регулярно. LG предлагал до 30 тыр, но мое резюме они непонятно как восприняли. Мож из-за кризиса... ещё к ним пришлось бы в область ездить. В общем, если б найти место, где б регулярно в "частном" порядке расчеты делать антеннок и отчитываться разок в неделю - хоть за 10-12 тыр, вот это было бы самое то. Забил структуру в CST - комп считает, ты отдыхаешь... но пока не нашел.

А искать надо. Ибо денег не хватает.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 25.12.2008, 13:39

Я и сам не хочу специальность бросать. И в НИИ мне нравится.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 25.12.2008, 14:57

НИИ на время крайзиса, да с молодой женой... Я бы не рискнул оттель сейчас уходить. Но это - помойму. Я не флибустьер, а совок: куда пришёл в 18 - оттель вперёд ногами пусть выносят.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Electric, 25.12.2008, 15:21

Да, НИИ - это благородно. Но денег - мало((

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 26.12.2008, 05:04

Последние десять сообщений окончательно убедили меня никогда не переделывать сов.гитары!
Люди, вы о чем ?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Baza, 26.12.2008, 05:35

kot72: +20
да....нафлудили мы изрядно

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 26.12.2008, 06:42

Ниче... здоровый флудеразм помогает форуму жить!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Baza, 26.12.2008, 08:35

На самом деле хвост ветки можно отделить и перенести в "разговоры за жизнь"....раз так народ всколыхнуло.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SiPUS, 26.12.2008, 23:57

Честно-не понял сути этой "статьи" вообще.Такое ощущение что написана она в каких то "корыстных целях".Ну допустим человек отказался от переделывания гитары,благодаря этому замечательному руководству.Что дальше?Вы хотите чтобы человек,обладающий каким нибудь знатным экспонатом, выставил для вас ее на продажу в первоначальном виде,и будите потом радоваться,потирая ручки,как вы ловко завладели новым раритетом?Или вообще ее вам бесплатно отдал,посчитав благодаря статье что она ни на что не годна,а то и на помойку снесет.Интересно,вы свою коллекцию начали собирать,уже будучи знатным мастером по советским гитарам,или вас тоже кто то отговаривал с ними ковыряться?Да и в конце концов,по-моему если человек обладает своей честно заработанной/найденной/украденной вещью,его никто нее вправе отговаривать чинить/ломать/модернизировать.По-мне это также глупо как,скажем,отговаривать брать на гитаре неправильные аккорды или неправильно ее настраивать.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 27.12.2008, 01:00

Парни, к нам пробрался вражеский лазутчик из стана любителей шамраев=)

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Electric, 27.12.2008, 03:28

SiPUS, не надо так уж энергично реагировать, человек просто высказал своё мнение, лучше бы написал как ты считаешь, до какой степени можно переделывать и пр.

"Вы хотите чтобы человек,обладающий каким нибудь знатным экспонатом, выставил для вас ее на продажу в первоначальном виде,и будите потом радоваться,потирая ручки,как вы ловко завладели новым раритетом?"

Здесь таких маниаков нету.


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 27.12.2008, 04:18

Ну канеш...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 27.12.2008, 06:12


А нет, блять, мы должны смотреть и радоваться, когда кто-то *опу вытирает черновиками Пушкина или Маяковского, потому, что они, дескать, ему законно по наследству от бабушки достались, а на пипифакс у него денег нету!
Вы находите это странным или непорядочным?
Если я увижу бедного долбо*ба, который собирается заколачивать гвозди микроскопом, потому, что у него банально нету молотка - естественно, я постараюсь микроскоп выменять на молоток. Думается, в этом случае выигрывают оба.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SiPUS, 27.12.2008, 12:24


Цитирую сообщение на форуме AmDm.ru в теме о переделке бас гитары.

И далее:

Теперь по-моему ясно,есть ли маниаки или нет,и для чего тут создаются такие темы.


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Electric, 27.12.2008, 12:35

Ну уж не знаю, люди вежливо-культурно просят продать...Притом, это на АмДм.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Lebowski, 27.12.2008, 13:02

гм, я за то чтобы, если и попала в руки старая советская гитара, нужно не "прокачать ее", а максимально сохранить первозданный облик. Звучание? Это другое дело.
Для прокачки подойдут больше стагги или самики имхо, хотя смысл там что-то прокачивать.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SiPUS, 27.12.2008, 13:51


Дело как раз в том,что автором этих сообщений на АмДм является как раз автор этого "руководства".
Тут то и оно:не заинтересованному человеку без корыстных целей было бы просто незачем создавать такие темы.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
E75, 27.12.2008, 15:23

Басист Кайф-маньяк,с этим даже спорить не стоит. И многие здесь маниаки, не одинок он. И нечего отписываться)).

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 27.12.2008, 15:47

А я и не собираюсь "прятаться".
просто меня бесит идиотизм некоторых товарище,й, после переделок которых весьма играбельное когда-то бревно летит в помойку.
Руководство было написано именно после прочтения темы на АмДм.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Baza, 27.12.2008, 16:00

2 All:
Рамки и целесообразность переделок уже проведены и обсуждены в этой ветке.

А корыстный интерес в данном описанном случае может быть и у обоих сторон, раз уж на то пошло.

Предположим:

Вариант 1:
Появляется пионер с отцовской или дядиной гитарой, читает статью, и подумав меняет инструмент на денежку или подходящего китайца....на котором учится играть, а счасливый коллекционер радуется трофею

Вариант 2:
Тот-же пионер тюнихует по самое небалуйся инструмент, пару месяцев играет, разочаровывается и пытается его в таком виде продать.....с очевидным результатом....В итоге инструмент в лучшем случае оказывается у коллекционера, как донор, в худшем попадает в руки следующему экстремалу тюниха.

Вариант 3:
Пионер почитав форумы заламывает за старенькую музиму или иолану цену как за гибсон и гордо пишет, что или покупайте за эту цену, или я её так оттюнихую, с фотами процесса, что вы все будете по ночам просыпаться и плакать....

Вариант 4:
Несчастный пионер отдаёт за 2 бутылки пива Музиму Рекорд, под нашёптыване коллекционера: "Чувак, только лохи играют на этих брёвнах, настоящие рокеры играют говнорок на Фендерах -Стратокастерах, и песни поют, и ебаться мастера.....а с этим веслом на тебя ни одна девчонка не поведётся"....Итог...несчастный пионер работет в сраном макдональдсе и копит на стратокастер, а колеекционер радостно потирая ручонки топает вприпрыжку домой с трофеем.

ИМХО:
В каждом конкретном случае должен быть
и к продавцу и к инструменту абсолютно честный подход.
Становиться вандалом или барыгой благородным донам не пристало, я очень надеюсь, что в первую очередь мы мастера и музыканты....а уже потом коллекционеры.
ИМХО


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Chapt, 27.12.2008, 16:04

Мне нравится 4-й вариант, а от совпалок хочу олдового нестандартного по современным меркам дизайна и звучания отличного от современых гитар, за винтажным звуком не гонюсь т.к. мне это не интересно. Я точно знаю что я всетаки хочу больше играть чем владеть раритетом, но мои раритеты еще и играют )

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SiPUS, 27.12.2008, 16:35

ИМХО,руководство написано как раз с расчетом на 4ый случай,но обманывать то не хорошо)))Я,скажем видел рабочую басуху,сделанную из урала.Да,согласен,это идиотизм,сделанный либо от безысходности, либо от большого необдуманного желания куда то вложить свои способности.Но просто некоторые аргументы, использованные в статье мне кажутся не правдоподобными и рассчитанными на обман пионеров.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Electric, 27.12.2008, 16:38


Куда я попал ... Ужост...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SiPUS, 27.12.2008, 16:39

А вот ФАК по переделу,упомянутый вначале,изучил бы с удовольствием,желательно с углубленным руководством по использованию токарного станка,и литьем металлических деталей )

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 27.12.2008, 16:40

Sipus, а в чем обман? В том, что большинство этих гитар не пригодны для обучения? И для игры в клубах выше Точки? В чем обман? В том, что эти инструменты стоят 1000-2000 рублей? В том ,что за эти же 1000-2000 можно взять б/у китайца, на котором куча народа учится играть???

В ЧЕМ НАЕБКА, ОБЪЯСНИ???

Ты видел переделанный бас из Урала. Я тоже могу сделать из Урала инструмент, но это будет уже не Урал, к тому же по стоимости этот ремонт влетит в два ФилПро. Ты не согласен?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 27.12.2008, 16:41

Кстати, будет фак не столько по переделу, сколько по РЕСТАВРАЦИИ.

Если уж так свербит переделывать, вот вам стоимость переделки. Итак. Дано в старте: Урал стоимостью 1000 рублей. Кстати, уже стоимость трехлетнего Самика/Флайта/Фила.
Цены - средние по музмагам/радиодеталям.

Датчики - положим, SSH. Берем дешевейшие: 300+150+150=600.
Темброблок: два резюка, кондер, гнездо и свичер: 2*20+3+15+100=158. Ну, 160 - округлим.
Пикгард резать надо - достаем пластик. Как повезет - можно достать кусок за стошку, можно и поднос за 150. Пусть 100.
Ручки на резюки - 2*20=40.
Комплект ладов - Синтомс я видел по 105 рублей. Пусть будет 100.
Рычаг стратовский - 100.
Порожек верхний - 10.
Комплект колков - Доктор Партс можно найти, убегавшись, за 250 деревянных.

Итого по комплектующим: 1360 в среднем. Если мастерить самому, в итоге 2360. Смотрим в Инете и видим цену НОВОГО ФЛАЙТ СТРАТ: [link]

А если Вы не мастер - ну, сколько у мастера стоит пропайка темброблока? А сколько он возьмет за вырезку пикгарда? А смена ладов???

КТО КОГО НАЕБЫВАЕТ???

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 27.12.2008, 16:48

И между прочим, я щас ради выцарапывания баса Крунк из Казахстана пошел на беспрецедентные меры: за один день достал филпро-бас в хорошем состоянии и выслал хозяину Крунка. В расчете на ответную посылку. Не надо лишне говорить, что я в этой ситуации рискую - мало ли, разобьют инструмент на почте или хозяин раритета меня просто наебет... И получается, что тот Крунк по деньгам мне влетает в 2500. Вот так. Так что я разработал систему цен на эти гитары, учитывая и интересы хозяев раритетов, которым эти раритеты нах не сдались. Я покупал инструменты из Бишкека, Воронежа. Пересылка шла за мой счет и никого я не наебывал, т.к. в конце концов именно продавец выставляет цену, влиять на которую можно лишь в определенных пределах. Вот скажи мне, поборник справедливости, сколько ТЫ денег бы дал либо затребовал за Аэлиту или Урал?

Давай, родной. НЕКОТОРЫЕ АРГУМЕНТЫ - это какие? Не увиливай, чего не нравится?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Школьник, 27.12.2008, 16:58

Кайф, говорю как заслуженный пионер (открою Америку): современные гитары все одинаковы по дизайну. Китайцы взяли несколько шаблонов и пилят по ним свои доски (часто такой шаблон - страт или ибанез). Никакой оригинальности. Оригинальные винтажные гитары (Рикенбакер например) стоят туеву хучу денег. И не везде (а точнее нигде не) продаются. Компромисс - гитарки Иолана. Надо поискать, но зато у тебя будет инструмент оригинальный, таких нет ни у кого)) А поскольку он ну нихира не звучит, пионер приделывает к нему хамбакеры... Ну всё, оригинальность инструмента уничтожена. Коллекционер рыдает кровавыми слезами. Давайте вы наделаете совпалок, и будете меняться с пионерами) Они вам- оригинал, вы им копию)

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 27.12.2008, 17:06

Да ну в жопу!!!! Мастеровой палк дорого выйдет. Чушь говоришь, а вот риков например совр. китайских полно, возьмем например Джет. Гибсон- джи и ди. Или дешовка аштон.И звучат покруче диаманда, доступнее, и всего лишь чуть чуть подороже. Берите их, и апгрейдте, тюненгуйте, пилите, они из норм дерева, ничего не сыпецца, все удобно. Вот вам и палка которой ни у кого нет. Ну если вы из-за нескольльких сотенок удавитесь... Ваши пробл. Пейте меньше пива, жрите меньше чипсов, быстро накопите

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 27.12.2008, 17:28

ШкольниК, говорю тебе как бывший пионер: на этом этапе ни хера не надо оригинальную гитару, на этом этапе надо то, что вообще играет. Хоть как-то. Более того, помню с каким благоговением зырил в свое время на блестящий в витрине зеленый Филпро-страт. А когда купил Харрикейн Теле - пылинки сдувал.

Более того - данные господа пишут на тех же форумах, мол, хотим чтобы было похоже на то-то и то-то. И приводят в пример Ибанцы и Феди.

Енот, нащет Эштон круче Диаманта это ты загнул.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Школьник, 27.12.2008, 18:23

Они уралы в страты перепиливают???777 На кол таких самоделкинов! Я говорю мелкий ремонт, колки поменять, ручки потенциометров...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SPA, 27.12.2008, 18:26

БК-ну у вас на москальщине и цены...нам бы такие...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 27.12.2008, 18:31

Ты про что? Про Флайт из Динатона? А что, в Питере представительства Динатон нет?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 27.12.2008, 18:34

Есть чувство, что Sipus - тролль: написал и слился. Буду счастлив ошибиться: хочу услышать аргументированную критику и ответ на мои предыдущие посты.

Поглядел на сайт Динатон... в Питере и правда нет магазов. Но есть доставка.
Я уже не хочу повторять... и всё же - бас или гитару начального уровня б/у нарыть можно за цены 1000-2500 СПОКОЙНО. Подобные вещи регулярно всплывают на МФ и Молотке. И они играбельны сразу. А за те же деньги мы берем палки, которые долго и с матом приводим в подобающее состояние, часто тратясь на ещё один экземпляр ради комплектующих.

Так что, Sipus! Отвечать на спрос - и аргументики на стол. Иначе - слив засчитан. С уважением: Басист Кайф. За свой базар отвечаю.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SPA, 27.12.2008, 18:41

не,я про цены на фурнитуру

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Baza, 27.12.2008, 18:50

Sipus ИМХО или обиженный пионЭр или начинающий коллекционЭр.....но за базар надо отвечать полюбому.
Если -же просто залез попиздеть от нех делать и пообсирать
....то в баню на веки вечные.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 27.12.2008, 18:51

Ну датчики по этим ценам найти - я долго искал, пока нашёл. В одном-единственном магазе. Колки за эту цену достанешь в случае дикого везения. В другом магазе. Комплект Синтомса я тоже по этой цене знаю только в 1 магазе. Все эти магазы в разных концах города, оббегать их за день - ноги потом надо отстегнуть и в мусорку выкинуть. У нас не Питер, у нас расстояния больше, пробки длиннее и транспорт тупее. Я молчу про тупейшую систему покупки в Чип-Дипе!!! Там за радиодеталями - одна очередь стоит. В итоге, если стоять - то тока в очереди час, собирают ещё минут 15... пиздец. Надо делать большие заказы и оформлять его, чтоб потом в офисе забирать. Но если срочняк надо деталей на 1 темброблок???

2 Baza. Зачем сразу в баню? Ну кикнем его, а потом он на том же АмДм про нас растрепет, что мы такие-сякие наебщики, забанили вестника справедливости. На аргументированный спор вызвал его через пошту. Ещё раз повторяю - буду рад видеть аргументированный спор.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SPA, 27.12.2008, 19:09

мдя,у нас расстояния компенсируют цены

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 27.12.2008, 20:04

Енот, нащет Эштон круче Диаманта это ты загнул. Сказал БК, глубокомысленно почесав пятку, потом подумав свою... Вот давай к Владу зайдем, подрубим диамант первой серии и аштон, и педальку простенькую, и ты прекрасно услышишь

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
gorik, 27.12.2008, 20:18

EnotOGGY, а давай хорусок или флэнжерок подключим. Или просто с реверком на нековом датчике пальцами утиное соло поковыряем. Вот тут то и услышишь разницу.
Только Диамант не раздолбаный должен быть.
Я уже насравнивался. Поверь, работа с молодыми дарованиями вынуждает много таких экспериментов проводить.
Конечно, сейчас модно заточку под дист. делать. Вот Эштоны для молодежи и затачивают. Но не в дисторшнах счастье, а наоборот.



Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 27.12.2008, 20:18

Да я из принципа китайца хер возьму, пусть он хоть в миллион раз круче, лучше и дешевле совка.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Baza, 27.12.2008, 20:33

Дохлый: Китай-Китаю рознь, это видно по акустикам очень отчётливо

Кайф: чипидип отстой, у вас там митино чтоли сдохло?
так ещё есть куча магазов с радиодеталями...а в чипдипе
сейчас терпимые цены только через интернет магазин....розница просто грабёж.



Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 27.12.2008, 20:39

Да хоть на каком датчике... Деревяха просто посуше, спие вы с этими диамандами чтоли...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Chapt, 27.12.2008, 20:45

Любимый и хороший палк всегда встает дорого, не зависимо переделываешься ты урал или китайца. Тут одна правда. Хорошего китайца переделывать дело более благородное - никто обсирать небудет, кроме владельцев фендеров и гибсонов делюкс.

Вообще вся иерархия музыкальных инструментов один сплошной наеб и все эти плясски с бубном всех фирм что ничего лучше их фирм звучать не может и они профессионалы, что на их гитарахх играет Дядя Вася который джо сатриани еще учил. поблема урала как бренда в том, что его рекламировать некому, зато антирекламы более чем достаточно. Вот вы говорите филпро - филпро, я вот повозился недавно с двумя самиками и одним филпро - у одного гриф повело, а анкер нерабочий вообще, у второго мензуру нельзя отстроить - промазали при установке порожка, у третьего так вообще и то и другое. И вот после этого держу я в руках свою Музиму с самым толстым грифом, который я только видел, да еще и с анкером и бриджем не фиксированным и как я благодарен, что она такая, какая есть - т.к. этот инструмент все стерпит в своем аутентичном состоянии - ставить на него тремоло, или утоньшать гриф стачивая лишнее - гитара резко потеряет в своей надежности. Я уверен в своем инструменте - очень надежный инструмент, выдержит установку на себя любых струн, электроника просто элементарна, ломаться нечему. Любое изменение конструкции и гитара резко теряет в надежности. Урал, его конструкция должна быть не надежной, но вопреки всем одиданиям выдерживает 30 и более лет без вмешательвств, черт побери в мой урал 77-го года выпуска с паяльником никогда не лазили!!! А гриф по ходу на моем урале как на 650А, т.к. удобнее чем гриф музимы. Ну у гитар ближе к 6000р. вот уже конкуренция уралам начинается, на мой взгляд, но никак не те что дешевле, хотя сам я бы урал не стану покупать низачто дороже чем за 1000р.

Я вообще не сторонник переделки Уралов, т.к. но даже если трезво оценить ситуацию и посмотреть на тот же серийный номер урала то можно увидеть, что их за все время выпуска было сделано окло 100000 экземпляров, и это только уралов. На мой взгляд даже с учетом самых тажелых боевых потерь палок должно хватить всем коллекционерам, я сомневаюсь что из этой цифры не выжило меньше 1% инструментов, которые не имеют переделок - у нас коллекционеров столько нет, чтобы их не то что покупать - держать такое кол-во негде.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 27.12.2008, 21:12

CHAPT, уж не Уралы пипл переделывает. Народ, видел, курочит Крунки и Бориски. Такие, которые Я не видел ни разу.

А по поводу китайцев - не надо быть троллем в магазине, если сам не можешь вычислить говнопалк с дефектами - возьми товарища. А если уж прокололся, на то гарантия есть.


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 27.12.2008, 21:28

Baza... магазов с радиодеталями совсем мало, а на Митю ехать - полдня долой, тупая дорога очень.

Горик, ты прав. Под дистом не слышно истинных характеристик звука! Все гитары проверяют только по неискаженному саунду. Не дистом единым жив человек...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
gorik, 27.12.2008, 21:29

Ребят, 90-ые так прошлись по умам наших людей, что я не уверен, что упомянутый Chapt-ом 1% сохранился. Я имею в виду в нормальном состоянии, что б не затыкать дыры и не выпиливать рукодельных пикгардов.

Обработка в духе: "...совок гавно и то, что в совке делали, нужно убить, обосрать, раскурочить..." - это идеология. Конечно, многое делалось не фонтан. Культуры не было у дяди Вани.
Но не уничтожить же напрочь....
А что в результате? Убили всю промышленность и теперь у нас Китай. Хотя, могли бы на нашей производственной базе делать многое. Но теперь там оптовые склады китайского линолеума....

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 27.12.2008, 21:32

Таааак... Около 12 часов тут был Sipus, висел минут 20. Думал, пишет мне ответ. Видимо, у меня мания величия - не соблаговолили мне ответить.

А ведь какой наскок! Типа "...кажись, наебщик ты, мил человек! Обираешь лопухов-пионеров, скупая у них гитары за копейки!.."

Специально не станем прибегать к банхаммеру и посткиллингу. Пусть висит всё это в назидание, раз так.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SiPUS, 27.12.2008, 21:47

Простите,господа.Не знал что если участник форума не появляется пол дня,он у вас уже считается троллем.А меня никто не предупредил (
Ну раз уж вы всей толпой....
В общем я,как уже говорил ранее, считаю что аргументы,приведенные в начале поста не верны,т.к. не заинтересованный человек без корыстных целей не стал бы отговаривать в проявлении креатива вообще,а наоборот бы мог написать пост в поддержу других начинающих мастеров вроде "Творите,не бойтесь эксперементировать,все в ваших руках итд"
Неужели вы не загубили в своей жизни ни одной гитары,прежде чем начать их восстанавливать в первоначальное состояние,чтобы вот так вот пытаться своими постами лишать людей удовольствия самим заняться креативом?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 27.12.2008, 22:11

Черт побери.
Ни слова по моим аргументам. Мдя.
Этот хренов криворукий креатив приводит к УБИЙСТВУ гитар. Я столько повидал вживую и через монитор таких уродцев-жертв переделок, что тошно становится.

КАКАЯ КОРЫСТЬ??? Мы покупаем гитары в коллекцию иной раз по ценам, превосходящим реальные во имя только того, чтобы конкретный данный инструмент не стал бы легендой-призраком, а остался бы в истории гитаризма. Мы эти инструменты ЛЮБИМ. У них ДУША есть ,в отличие от китаёз.

Если задело подозрение в троллизме - извини, но пока ни одного аргумента я не видел с твоей стороны. Я привел тебе даже стоимость усредненной переделки совгитары в гитару для игры со сцены.

Пойми, переделки совгитар всякими детишками УЖАСНЫ. Ладно бы гробили стратоиды - их и так жопой можно есть. А совок - родной, а ничего, что басуху Тоника в более-менее приличном виде в коллекцию я нашёл только в Бишкеке? Что выкупил бас Роден из Воронежа, по дурости не запросив фото: хозяин клялся, что всё родное, на деле - вычистил родную электрику и впарил музикмановский хамб, так криво, что я пикгард вырезал на работе. Бас-2 от Закирова из Килпъявра ехал ко мне, приехал без порожка - придется делать самому; в Москве - не могу нарыть. ЭТо нормально?

И где КОРЫСТНЫЙ интерес? Чистейшая декоммерция: тратим деньи и нервы на приобретение, восстановление, хранение и уход. Меня предки поедом едят, завешаны колекцией стены, завалены комплектующими и "пациентами" антресоли.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 27.12.2008, 22:17

От ваших хреновых переделок остается куча уродцев, отправляющихся потом в помойку. И потом все говорят ,что на совгитарах играть нельзя.

А вот теперь подумай. Почитай статьи в сайте этом. Зайди на зарубежные сайты по теме. Интересно тебе?
И представь - а этого могло и НЕ БЫТЬ, потому что какой-то херов пионер взялся за переточку...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SiPUS, 27.12.2008, 22:17

И еще:
Сказать "Иди купи себе новую гитару,над ней и издевайся."(а эту мне отдай) как то нелогично.Наверное если пионер без опыта взялся ковыряться с этими раритетами,это все же не от хорошей жизни и не от обилия у него дома стопки новых китайцев.Скорее всего это его единственная гитара,найденная у дедушки в гараже и никаких китайцев у него явно не предвидится(ну только разве что,усилием работы в макдональсах,благодаря убеждению первого поста).Отсюда и мания к переделыванию.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 27.12.2008, 22:18

Я еще чуть пофлужу сначала:

Sipus, давай подеремся?

И по сабжу, заявленному в вопросе.
Могу авторитетно заявить, что я в своей жизни, прежде чем начал восстанавливать, ни одной гитары НЕ ЗАГУБИЛ.
И ИМХО, измывательства над этими гитарами - не "креатив", а поделки безруких пионеров.
Не видел еще ни одной ГРАМОТНО "ДОДЕЛАННОЙ" советской гитары.
Видел только криво привинченные китайские колки, деревяшки на гвоздях к корпусу (для тех датчиков, которые сами криворукие пионеры называют от большого ума "хомбейкерами"), сомнительной эстетики акрил на корпусе из баллончика, рисунки и наклейки, подпись гвоздем на лаке "МИША" и проч. проч.
И теперь, вместо того, чтобы просто отмыть ириску, например, я должен отскрести пятна краски с корпуса, восстановить голову грифа, опиленную на треугольник и сделать с ней еще много чего.
Так что назвать человека, занимающегося этой куйней с гитарами я мастером назвать не могу - рука к револьверу тянется.
Поэтому я за те самые аргументы. А те, кто против - либо недалеко ушли от "аффтароф" такого креатива, либо не понимают сути вопроса.
Я обычно в перепалки социального плана не вступаю, но тут, извините, надоело.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Chapt, 27.12.2008, 22:20

Вообще очень распространнное мнение что совгитары не имеет смысла даже переделывать т.к. из этого всеравно ничего не получится, а по сему - пойдемте жечь их на костре в дань великому фендеру. Лично мне с моими инструментами поступало такое предложение каждый раз, когда я обращался за помошью по каим-либо вопросам к более-менее разбирающимся в гитарах людям, пока свой самопальный бас в живое состояние приводил. Честно говоря его действительно то и дело хотелось сжечь.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 27.12.2008, 22:26

Sipus! ещё раз для непонятливых.
За совгитару мы даём такие деньги, за которые можно купить китайца. А то и больше!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 27.12.2008, 22:37

А я поддержу сипуса!!!! Ибо кто встал того и тапки!!! А срет он в них или на ноги одевает, эт дело индивида!!! А закиров устал отчищать... На что пословица: Любишь катацца- люби и санки волочить!)))))))) И не выпендривацца друг на друга, а то установлю мир)))

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 27.12.2008, 22:40

Енот, ЦИФРЫ. Бас Филпро лично покупал за 1000. На Молотке есть Флайт-гитара за 1600. Не так давно отдавали Самик за 1500. Сколько тут пипл за Уралы выкладывает?

А по поводу кто встал и тапок... Родной, а из-за кого ты вынужден чинить купленную тобой Марию? Сколько раз ты помянул добрым словом разукомплектовавших её?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 27.12.2008, 22:42

SiPUS, родной, кончай демагогию разводить, в самом деле. Ты ещё нищебродский DIY сюда приплети или про "спонтанный творческий импульс трудящихся масс" лазаря спой.
Нету у пионера денег на китайца? Так, блять, мы же ему их предлагаем!
Я, нахер мне не усравшийся КРУНК, который уже какой-то безрукий "креативщик" изуродовал до неузнаваемости, в комисе выкупил только потому, что понял: если я этого сейчас не сделаю - очередная гнида с баллоном автоэмали над ним поглумится - а потом выкинет нахер. Теперь ебусь с ним, если всё бабло сложить, которое я в него вбухал - новый SQUIER, как минимум купить можно. Кому это выгодно? Мне?? Или, м.б., долбоёбу-пионеру, которому показалось, что родные датчики - говно, а вот китайский сингл - афигенна?? Все в прОсере.

EnotOGGY, если логику про "кто первый встал" развивать дальше, то и "кто сильнее - тот и прав" ратифицировать надо. И если тебе кто башку в подъезде развалит напопалам (денег на дозу нада, за скина или хача приняли, или просто - рожа не понравилась) - то вполне справедливо: нех одному ходить и без волыны...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 27.12.2008, 22:44

...И раскололся лагерь на две части. И принесли в жертву неугодных большинству.

В общем, хватит тратить время на доказательства. Это спланированная атака, подготовленная пионерией.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SiPUS, 27.12.2008, 22:54

Вот чесслово,фразы вроде "От ваших хреновых переделок остается куча уродцев" вызывают у меня только 2 мысли:
Либо это мысли о зависти автора - "Вот у пионера блин есть,а у меня нет!Вот он сидит сейчас с ней ковыряется,а мне остается только слюни в монитор на его фотки пускать"
Либо это предельное чувство собственной важности - "Вот ,сраные пионеры,нихрена не умеют!А я вот такой мастер на все руки ,все могу,да ток не знаю куда деть."

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 27.12.2008, 22:56

Да уж, я тут наизнанку вывернулся и хоть бы прокомментил...
Там на АмДм вообще тема была офигенная. Щас не поленюсь и найду:

[link]

Ещё вопросы есть?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 27.12.2008, 22:57

Кайф, все-таки пора банить. Что характерно, принципиально не понимают.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 27.12.2008, 23:00

Sipus, я уже устал спорить. С твоей стороны ни одного аргумента, кроме того, что нам завидно. Достало. Нет, пионеры делают шедевры гитаростроения.

Ответь на вопрос -

тебе наш сайт и гитары в статьях нравятся? Тебе читать про это интересно?

Не ответишь - забаню. Ответ принимается любой. От этого пойдем далее.


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 27.12.2008, 23:22

Бк, ее поломало время, и кажецца одна мышь... Пионер просто неумело лады заменил, это не преступление, просто не получилось у человека.
Яха, утрировать не надо... Хотя нехрен шляцца где попало. А вот если человек действительно хочет сделать хорошо, ему не надо мешать, а наоборот помочь... А то получаецца сами плодим криворуких маньяков, да и ты сам переделкой занимался, и никто не умер)))
Закиров, банить людей за их мнение, причем адекватное... Хм... Можт и тя забанить, и вообще устроим бан лотерею, выпавший номер пользователя баницца на неделю... Так нельзя

Не ответишь - забаню. Ответ принимается любой. От этого пойдем далее.
Бк, так нельзя, лучше сотри это. Если человек что-то не понимает или не хочет пронять из твоих рассуждений пожми плечами и просто игнорируй. А банить за просто другое мнение по вопросу, эт некульткрно. Да и что потом люди про наш сайт будут говорить: там мудаки и самоебы... Призываю к спокойствию, благоразумю или просто удалю тему и пиздите меня ногами!!!!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SiPUS, 27.12.2008, 23:28

Ну еслиб мне не нравился ваш сайт,наверное яб не стал тут региться и писать.
Не понимаю с чего вы вдруг так резко ополчились.Я просто оставил вначале оставил коммент,без всякой надежды на холивары,и без всякой мысли о тролиинге и о том во что это может вылиться.Просто откомментил тему,вызвавшую у меня определенные эмоции,только и всего.По моему форумы для этого и существуют,или я ошибаюсь?
Против сайта ничего не имею.Более того - он мне помог минимум 2 раза,за то короткое время,что я тут нахожусь.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 27.12.2008, 23:29

Нет, Енот. Можно только так. Человек не понимает ПРИНЦИПА, зачем все это тут делается.

Почему мнение Sipusa адекватное? Он не привел ни одного аргумента. Только тот, что мы вообще-то барыги бессовестные.

Вот мне и интересно, он вообще понимает, зачем коллекционировать и восстанавливать? А не гробить? Затем и задан вопрос.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 27.12.2008, 23:33

О, отлично. Значит, нравится? Гтарки интересные, да?

А теперь ещё раз ставлю перед фактом: из-за орды криворуких идиотов многие из тех статей могли быть не написаны НИКОГДА.

Это раз.

Теперь далее. Хочу извиниться за резковатость сразу. Почему ты не стал писать ничего по поводу цифр о затратах на восстановление, ценах на китаез и стоимости переделки? Где наша выгода, кроме того, что ещё один интереснейший инструмент будет спасен от разрушения?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 27.12.2008, 23:36

EnotOGGY, не передёргивай: в том, что я МАШКУ изувечил - я уже неоднократно тут покаялся. Могу и ещё раз написать: я был полный мудак.
Но! На ней аутентичной играть - нельзя. Я играть - хотел. Иной альтернативы, кроме как её разогнать, у меня - не было. И - самое главное - НИКТО МНЕ ЗА НЕЁ ИГРАБИЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА НЕ ПРЕДЛАГАЛ. (А то - стал бы я этим "креативом" заниматься!)
И ваще - я свою вину искупил - построил мастеровой УРАЛ.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 27.12.2008, 23:43

Во, Я-Ха прав. А мы - ещё раз подчеркиваю - оплачиваем почти полностью цену б/у инструмента. Играбельного.

Ещё раз извиняюсь перед Сипусом за обвинение в троллинге, но повторяю просьбу ответить на все обращенные к нему вопросы. С нормальной аргументацией.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SiPUS, 27.12.2008, 23:55

Вобщем извините товарищи,если кому насрал в карман,по неосторожности.Но чесслово,я в упор не понимаю сути того что вы мне хотите истолковать(может столь позднее время сказывается).
Ну вот просто идеология у меня такая:мне абсолютно все равно что и как человек пытается сделать со своим имуществом.Пусть при мне хоть противопехотную мину разбирают,я мимо пройду,ни слова не сказав.Точно также я в упор не понимаю,от чего других должно волновать то как люди ковыряются в своих гитарах,да и в любых других музыкальных и не музыкальных инструментах.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 27.12.2008, 23:57

ЯХА. А я в вину и не ставлю, наоборот, я говорю, что хорошо переделал!!!! Респект, и никто тя за это ни разу не осудил. И если человеку хочецца играть именно на этой палке, то пусть делает ее наиболее для себя удобной. Чего на парня то налетели...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SiPUS, 27.12.2008, 23:57

Давайте может на этой позитивной ноте решим что я,новичек в этом деле,все же наставлен на путь истинный вами,камрадами сайта и прекратим на этом холивар?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 28.12.2008, 00:05

Понимаешь, если чувак хочет ИГРАТЬ - это похвально. Или делать гитары - тоже похвально.
Но для игры переделывать эти палки может только неплохой мастер. А учиться на них играть тоже не есть хорошо, так как потом все равно появится хорошая гитара и придется переучиваться.
А учится починке на них путем переделывания тож преступно, ибо гитары пусть ограниченно играбельнЫ, зато интересны.
Посему и существует дикое желание их выкупить, чтоб было в коллекции - раз и чувак не сломал себе руки - два. И все довольны.

И уж наебывать по деньгам никто никого не хочет.

Ну вот ,в общем, так... И аминь. Пора минимум спать. Положим, пока черта подведена...

Пусть, конечно, хозяин делает со СВОЕЙ вещью что хочет - обидно смотреть, как он потом её с матюками выкидывает или крошит об стену...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 28.12.2008, 00:08

Точно, полбуханочки жидкого хлебца, и желлаю камрадам сна спокойнаго, да бабу под боком гарячую...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 28.12.2008, 01:20

Ну....... круто вы тут общаетесь!

Лично я когда смотрю на советскую гитару то мне кажется что она кричит:

"Посмотри ни меня, какая я , те кто меня делали не знали что творили. Если можешь помоги мне, может и я смогу спеть свою песню"

Пожалуй это действительно уродливые инструменты как собственно не только гитары но и многое другое несло на себе клеймо того времени даже люди.
Эх, думаю они то в первую очередь
"Сказал безумец в сердце своем, что нет БОГА" а тут государство такую дурь сказало. Эта дурь - начало всех безумий!
Безумий было много. Да и тут на сайте я слышал как человек который работал над производством муз инструментов в то время, говорил, что в электрогитаре дерево на звук не влияет поэтому и нечего на него обращать внимания (дословно не помню но смысл подобный). - Глупость. И подобных вещей было хоть отбавляй.
Люди меняются и это хорошо а вот гитары сами не могут.

Вот если взять Гибсон 60г то мнение коллекционера и музыканта будут близки
"Хорошая гитара лучше ее не трогать и не портить"
А вот с сов гитарами все с точностью до наоборот получается, вот как тут мнения разошлись.
Коллекционер говорит - "плохая гитара - не трогай ее"
Музыкант говорит - "плохая гитара - надо ей тюнинг устроить"
а тут еще сама гитара говорит
да-да сделай что нибудь а то надоело по шкафам да чуланам ошиваться ммм... никто на мне играть не хочет.
Вот и выбирает каждый свой путь со своими ценностями.
Гитара для человека а не человек для гитары.
Для коллекционера она такая как для коллекционера
Для музыканта или "шамрая" она другая
А человек важнее гитары.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Electric, 28.12.2008, 02:32

"Оно, может и умно, да больно непонятно. Над вами
потешаться будут." М.Булгаков

"Музыкант говорит - "плохая гитара - надо ей тюнинг устроить"
Нормальный музыкант (если это музыкант) сейчас купил бы нормальную гитару - не прежние времена.

"а тут еще сама гитара говорит
да-да сделай что нибудь а то надоело по шкафам да чуланам ошиваться ммм... никто на мне играть не хочет."
А по-моему, она говорит:"Продай лучше меня тому, кто будет меня любить, повесит на стену на видное место, будет всем меня показывать и рассказывать про меня"

"А человек важнее гитары"
Это понятно и все согласны, но причём тут совгитары?



Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Chapt, 28.12.2008, 07:09

kifa я за переделку в рамках родных дизайнерских отличий, без насилования родного, т.е. положив его в коробочку. Потому что если гитару передлывать то переделывать её надо с толком, все продумав чтобы гитара представляла из себя единое целое а не хаотичный набор закрепленных комплектующих. В союзе электрогитары делали не по мировым стандартам, с точки зрения которых электрухи мы делать не умели вообще и уралопалкой нада картошку копать, с чем я не согласен и мне не нравятся некоторые западные тенденции, особенно с дизайнерской точки зрения.

Чтобы приблизить советскую гитару к качественному импортному инструменту надо еще и знать как это делать. Не просто выдрать родную электронику и поставить вместо трех синглов 2 хамба, нужно расчитать исходя из мензуры точки, где должены стоять датчики, нужно обязательно гитару экранировать, уметь читать электросхемы и держать паяльник в руках, нужно знать что как для чего в гитаре и если уж все это знать то появляется желание не советский палк переделывать а гитару самому собрать, т.к. по трудоемкости это даже меньше хлопот займет, да и дело более благородное.

Но гитару собрать - не в тапки срать. А полноценная хорошая передлка сравнима с изготовлением новой гитары, и это действительно будет уже совершенно другая гитара. А у нас что каждый, кто покупает себе электрогитару знает все принципы гитаростроения и владеет всем необходимым инструментом? Нет! Человек берет электрогитару в руки и не подозревает даже о том, как мензуру настраивать. Даже не понимает зачем кнопочки на урале нужны и что они делают?

И так вопрос на засыпку - если ты будешь переделывать любую советскую или аналогичную ей гитару, которая делалась не по мировым стадартам - ты действительно сможешь его хорошо и грамотно переделать? если да, то почет и уважение тебе, если нет, то нечего даже пытаться.

Я много прочитал критики на совпалки, все статьи описания урала, которые я читал написаны людьми которые мало понимают в гитарах на самом деле и не читал я еще ни одной статьи где бы было четко и правильно написано описание темброблока Урала, оно на саомом деле простое до нельзя и даже очень удобное. Даже на этом сайте я свою критику навел в комментах к статье об урале, что описание функциональности темброблока неправильно написано, а ведь здесь вроде не дураки сидят и в гитарах шарят, пускай некоторые только в оттечественных. На урале можно играть и даже выступать с ним в небольших клубах, надо только в парафине звучки сварить и экранировку сделать, это на мой взгляд несложно сделать.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
gorik, 28.12.2008, 07:57

Мне попадались гитары, где вместо бриджа стояла дверная ручка. Причем прибитая гвоздями, а не посаженная на шурупы. А была такая, где бридж представлял собой скобу из 120-ки гвоздя, с отпиленной шляпкой и просто вбитый в тело гитары, причем о соблюдении расстояний мензуры, там речи не было. И куча наклеек.

Это делали увы не те, кто хотел помочь гитаре. А те кто "срет в свои тапки". Это дебилы!. А словосочетание "криворукие пионеры" здесь не подходит, оно только настраивает "против", молодую часть обитателей форума.
По-большому, здесь речь идет о переделках - глумлениях. Которые совершают люди, не из-за нехватки денег, а из-за своей дебильности проделывают такие трюки. Люди, которые играть то не умеют, а услышали от таких же старших товарищей, которые тоже играть не умеют, что эти гитары гавно. Значит над ними можно надругаться. А вот тебе!
Чувство превосходства, пусть над вещью, но ее же делали люди. Значит превосходство над этими людьми.
Вот у кого надо попросить их тапки, пока они туда не насрали и предложить им горшок.

Глумление!!!!



Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Chapt, 28.12.2008, 08:15

За такое отношение, не к уралу, а вообще к инструменту, когда многим хорошим людям играть не начем нада по пальзу за каждый гвознь в гитаре отрубать.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 28.12.2008, 08:53

Chapt, ну я это уже пару страниц назад говорил... И с цифрами-ценами.

Кстати, а есть проги или формулы для установки положения и высоты звучков? Я нигде не могу найти...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 28.12.2008, 10:38



Во-во. Москвичам не понять, а у нас в Питере хозяева города тоже так считают. И что "город для человека, а не наоборот". Поэтому берут - и сносят в центре целые кварталы старинных домов, а на их месте строят современные торговые центры и элитку. Это ж круче, чем дурацкие Достоевские трущобы. Я только всё никак понять не могу, почему они небоскрёб ГАЗПРОМ-СИТИ на Охте воткнули, а не на месте Эрмитажа - ведь такой пятак пропадает, хуйн*й застроенный!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SiPUS, 28.12.2008, 12:06

Ну кстати в Москве с этим дела не лучше обстоят.
[Уже предчувствую холивар на тему "чей город хуже"]

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 28.12.2008, 12:12

Ну, у вас там, в основном, по окраинам бесчинствуют, я тут читал, что уже в немилость советские 9- и 12-тиэтажки впали (в Питере пока только на хрущобы пятиэтажные ополчились), а у нас уже исторический Центр сносят, окромя которого, в городе ничего ценного-то и нету

А что такое холивар? Священная война? Джихад?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Lebowski, 28.12.2008, 12:56

Мде! Почитал я тему и, пусть и опоздало, но выскажу и свое мнение. Я живу в городе, где до той самой "РОСМУЗПРОМ ФАБРИКА КЛАВИШНЫХ....итд. УРАЛ" ехать на транспорте минут 40. И за свою жизнь повидал около сотни различных Уралов, и около десятка Тоник. И! В абсолютно целом состоянии (я уже молчу про сток и винтаж, но хотя бы полная укомплектация и удволетворительный внешний вид) ЕДИНИЦЫ. В основном, вышеупомянутые уродцы покореженные попыткой сделать "нормальную гитару" так и недоведенной до конца. Конечно, были и хоршоо протюнингованные машины, с видом явной руки умельца. Но повторюсь, даже на Родине Свердловской фабрики Урал эти палки доходят до наших дней в ужасном состоянии. И притом, если учитывать, что года до 2005 в магазине музыкальных товаров в продаже лежали ОРИГИНАЛЬНЫЕ УРАЛОВСКИЕ ДЕТАЛИ.
Я не против того что пионеры берут Уралы в свои руки, но превращать их в хлам, основываясь на доводе что "гитара урал - говно" это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Да и щас уже не то время, когда гитар дефицит. За тысячу рублей при желании можно взять поюзанного корейца.
Но время идет, и отечественных гитар остается все меньше и меньше, а уж хороших образцов, коих не затронул топор народного очумельца уже единицы.

Я скромно умолчу об инструментах которые видел только здесь, на фотографиях, говорю лишь про те, которые мелькают в нашем городе.
А Тоник, тем более бас, совсем уж мало осталось(

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Chapt, 28.12.2008, 13:23

В городе нашем гитар много плавает по рукам, причем большинство пока еще встречается без переделок, на форуме наших рокеров только кликни - сразу несколько палок всплывет, в разном состоянии от полнокомплектных, до просто убитых гавёным обращением причем часть из них отдают в дар или за скромное вознаграждение, тем кто с ними может сделать что-то толковое, просто потому, что знают что сами не сделают из них ничего хорошего - нет у них ни знаний ни возможностей, только убьют ллишний раз.

Вот один шарящий чувак с нашего города, который занимается кустарным изготовлением хороших комбов восстановил и довел до ума тоники: [link]

И хранит их хорошо и все выпиющие недостатки устранил - продлил жизнь инструментам, да и звучат они теперь не что, что раньше - намного лучше китайцев до 500$

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 28.12.2008, 20:39

2:Electric
>"Оно, может и умно, да больно непонятно. Над вами
>потешаться будут." М.Булгаков

тоже дело
А те, кто не понимает, пусть не понимает

>Нормальный музыкант (если это музыкант) сейчас купил бы нормальную гитару - не прежние времена.

Не могу не согласиться с этим но если уж человек заинтересовался то вопрос не в том какой он музыкант а в том что этот музыкант (хороший или пока не очень) от этого инструмента хочет. Если у него подход музыканта то он захочет на нем играть.
Если-же за сов гитару возьмется действительно человек владеющий инструментом и понимающий что такое звук, то это будет явно не от того что у него нет инструмента скорее всего у него их будет не один.
Может быть ностальгия а может, как не странно какая-то "жалость" к инструменту,
а может человек ищет своеобразный звук а эти инструменты богаты не только безобразием (я не имею ввиду форму гитары а ее исполнение)в чем собственно они не провинились, но и своеобразием тоже.
>делалась не по мировым стадартам
Мягко сказано.
Теоретически там могло получится что угодно.
В одной мастерской рассказывали что гитара сделанная из сидения позаимствованного из кинотеатра (100% мебельная фанера) хорошо зазвучала.
Думаю у Урала шансов больше. А поверите ли вы мне что гитара из оргалита и фанеры может хорошо звучать + неплохой сустейн иметь? Может.
Вы тут какие-то ужасы рассказываете про 120 гвозди про дверные ручки но я
не понимаю какое это отношение имеет к переделке гитары.
Вообще перемешивать два понятия доводка и переделка не стоит. Правда в случае с сов гитарами эти понятия весьма приближаются друг к другу но все же это не одно и тоже.

>А по-моему, она говорит:"Продай лучше меня тому, кто будет меня любить, повесит на стену на видное место, будет всем меня показывать и рассказывать про меня"

Странно...... У наших гитар наверное разный характер.


>"А человек важнее гитары"
Это понятно и все согласны, но причём тут совгитары?

Ну тут вообще все причем от ракет до памперсов,
Ты почитай с 9 страницы.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SiPUS, 28.12.2008, 21:24

Ну вот если человек(пионер) при переделывании инструмента опирается на довод "...-говно,я должен его переделать",толкового явно ничего не выйдет.А вот если мотивация будет "...-далека от идеала/не закончена/чуть-чуть поломана.Почему бы мне ее немного не изменить/дополнить/восстановить?",то вполне может получиться неплохой результат.
2 Я-Ха:Про хооливары тут [link]


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 28.12.2008, 22:10

Господи, ужос-то какой! Там есть ещё тролли, кащениты и т.д.!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
E75, 28.12.2008, 22:47

Это звучит по меньшей мере оскорбительно)))

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
E75, 28.12.2008, 22:53


По ходу так и есть, дружище , ты бы притормозил со своим эго, уже смешно становится, глядя на твою автарку. Это дружеский совет.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Electric, 29.12.2008, 03:24



Похоже, у гитар, как и у людей, разный характер...
Ну да, если продолжать аналогию с людьми, совгитара - скорее пенсионер,который своё отработал и хочет покоя, а не изготовления из него киборга.)))


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Chapt, 29.12.2008, 03:33

Незнаю насчет пенсионеров, но Соло-2 и Форманта - точно киборги

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 29.12.2008, 03:54

А я с пионером СИПУСОМ солидарен, покопавшись на форумах до жути доходит... Паренек пишет хочу мол на своей палке поиграть, тока надо 5 на джек сменить подскажите, а ему в ответ, лучше не уродуй и сразу продай коллекционерам... И тд и тп, а паренек то может и хотел что б как лучше. Палка нормальная, и он наслушавшись несет на продажу "коллекционерам", думает ладно придецца другой палк покупать. А ему в ответ, палк у тя не особо редкий, вот тут царапинка и вздринчера не хватает, и штагебумсель неродной, ну так и быть мальчик я супер добр и возьму за 500-600, больше все равно никто не даст. (хотя прямой гриф хороший мин 300, тело не коцаное хорошее 300, комплект звучко тож где-то так... угу по запчастям уже ближе к 1000). (А потом тот же черт продает свой урал или ростов со сколами и тп за 2000-3000).
И плача паренек либо отдает за пятихат, либо уверенный что палка ничо не стоит уже изголяется над ней как угодно, вплоть до гвоздей...
Вывод, пусть этот пионер переделывает свою палку, как хочет, а ему в этом нужно ПОМОЧЬ, а не орать ты мудак брось инструмент. Помочь, чтобы все сделал правильно и хорошо, дабы можно потом это в прежний вид вернуть, и пока он будет переделывать с ном советами он может и отдаст уже не нужные ему запчасти(те же звучки) может и даром. Не будет расширять панель под хамбы, если ему предложить в обмен другую, сделанную вами и тд и тп.
Вывод2: надо уважать друг друга и помогать, а не выебывацца с понтом я коллекционер, а ты пионер-говно, и тому подобное.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Baza, 29.12.2008, 07:04

Предлагаю модераторам и админам тему почистить и разделить.
По моему подходу к инструментам: я сознательно ищу убитые, чтобы на их основе сделать нормальный инструмент, с хорошим и уникальным звуком и параметрами.

Но тот-же немецкий Бас...я сначала всётаки донесу до Я-Хи...там вместе подумаем и, думаю, вынесем вердикт.....скорее всего причешем, выставим гриф и подарим переходник джек-миди ....тем более, что друг владельца этого инструмента меня сам так попросил: максимально сохранить и облик и родное звучание. И на этом инструменте будут потом играть.
Поэтому остановимся на том, что:

На вопросы касаемо переделок и их целесообразности в разных случаях мы ответили,
На шкурные вопросы цен и стоимости тоже.

А по поводу "У пионера есть редкий гитар, а он сцуко-падло его мне не продаёт"....я от этого далёк
Я не коллекционер
Последний, кстати, показательный случай: в Москве случайно всплыл Орфей-12.....ну вы поняли, как неровно я на эти инструменты дышу ....я пишу: давай меняться ....
владелец: Немогу, подарок брата....хочу научиться на нём играть......
В итоге я написал руководство по отстройке мензуры на этом звере, какие струны поставить, как починить нерабочий звучок, какие поставить провода, как настроить 12-шку.

Мне важно чтобы инструмент жил, пусть даже и не у меня.


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 29.12.2008, 08:47

Е75, а всё-таки согласись... Я на данный момент тут действительно главный.

 Не умаляя заслуг Виолета, Енота и Ёжика, конечно, а также уважая всех и каждого присутствующего. И всё же редактирование всего проекта легло на мои отнюдь не вебдизайнерские плечи. В силу объективных причин. Виолет, судя по всему, ушел, Ёжик пока не имеет достаточного количества времени.

Кстати, не вижу, чтоб кто-то был этим недоволен. Сайт пашет, статьи висят и пополняются по мере возможности.

Если кто-то имеет силы войти в когорту "главных" - я не против, решим коллегиально. Так что мании величия у меня нету, всё-таки. А уж по части брошенной Sipusu фразочки... уж больно разбередили мне его посты раны. За все время коллекционирования через мои мозолистые лапы прошло что-то под 90 инструментов. Чего только я не видел!!! Сейчас жалею, что не снимал на фото эти результаты адских пыток, которым подвергались бедные инструменты...

Кстати. Я ведь тоже даю советы по переделке, если чувак не собирается гробить палк... Могу привести примеры. А по тому примеру на АмДм... К чувака басуха, которую я только на фотках видел и он хочет сделать её похожей на ЕСП!!! То есть ежу понятно, он будет её кромсать и пилить.

Поймите верно: я ЗА, когда речь об этом: [link] - нормально сделан бридж, кстати. Или тож ЗА об этом: [link] - тут вообще респектищЕ, за покраску особо.

А вот за ЭТО убивать надо: [link] - руки оторвать...



Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 29.12.2008, 08:58

Поймите правильно, мужики, я неспроста высказываюсь за увеличение количества редакторов. Просто, как правило, приходится заниматься этим благим делом по ночам, а ведь спать хочется. К тому же, я почти женатый человек: "почти" здесь осталось жить очень и очень недолго. Мне как-то по ночам будет ещё чем заняться

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Electric, 29.12.2008, 14:36

Басист, не бери в голову, все (или почти все) тебе очень благодарны.
Жаль только, что в последнее время сюда начинает превноситься скандально-оскорбительная атмосфера, которая часто встречается на гитарплеере, например:((

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 29.12.2008, 16:43

+1

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 29.12.2008, 19:21

)) Пасиб, мужики...

А вот с этой атмосферой надо чето делать. Большинство этого настроения переносится из Куплю-Продам. Кто-то у кого-то перебил, кто-то кого-то не так понял или продавец оказался не совсем чист... Надо что-то делать.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Школьник, 29.12.2008, 19:34

"Или, м.б., долбоёбу-пионеру, которому показалось, что родные датчики - говно, а вот китайский сингл - афигенна??" Ну прости мою пионерскую душонку, вот повёлся я на советы "выкинуть это говно неэкранированное". Я пионер, а пионерам свойственна неинформированность. Товарищи, вы очень сильно эмоционируете, по - моему он тролль.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 29.12.2008, 19:36

Посмотрим со временем. В любом случае, банить не за что. Нет в правилах - банить за непонятливость

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Школьник, 29.12.2008, 19:59

Я-Ха, DIY это:
1) Зачастую единственный способ в полевых условиях получить инструмент из ничего (здравствуй, CALIFORNIA)
2) ДИКО ПО ПАНКУ111
Так что я за DIY, только разумный.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 29.12.2008, 20:34

Ага, а то на АмДм тема "Как сделать каподастр своими руками". Я там, правда, увидел капо для классики, генуинный, классный - сделаю, круто... Остальное - гопническая ботва про лыжный крепеж, резинки и карандаши. Стыдно за этих долбоящеров, регулярно рвущих струны и царапающих гриф таковой хуйнёй. Ещё и не стесняются фоты выкладывать :-(

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Школьник, 29.12.2008, 21:19

Нет, хочется знать мнение товарища Кайфа, если есть кусок от совгитары (других нет и не будет), и ты его несколько уродуешь, чтобы потом сделать красивую гитару, нацепляя всякие хамбакеры-колки-лады, это не считается диким вандализмом?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 29.12.2008, 21:23

Смотря кусок от чего и в каком состоянии. Если это Крунк или Одесса, на которые жопу порвешь пока достанешь - сам понял...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Greeb, 29.12.2008, 23:23

Школьника машка гложет:) Дык, по-моему, ничего страшного. А если даже борисов, то, мне кажется , есть смысл, не долбля новых дырок, собрать близко к оригиналу.Про соцгитары не говорю-они, имхо, все достаточно клевые и стоят реставрации.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 30.12.2008, 00:43

Школьник, говоря про "китайские хамбы" я, вообще-то, не тебя имел в виду.

Я не против DIY, но до тех пор, пока само понятие "самодеятельности" не начинает ставиться человеком себе в заслугу. Грубо говоря, когда люди заявляют: "Мы афигенна крутые, потому, что делаем ксероксный журнал, а не глянцевый", то это уже, имхо - патология, поскольку делают они его таким потому, что по-другому - кишка тонка.
А если для человека наклейку налепить куда-нить или полочку сколотить из двух досочек - это уже "креатифф" великий, то..

То, что происходит на сайте в последнее время, действительно, мерзко и дико. Скатывание до уровня МФ, как мне кажется, вопрос времени.
Очень жалко.



Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 30.12.2008, 02:00

Энтропия растет... Чем сложнее система, тем она уязвимие....

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 30.12.2008, 02:55

Так как дебаты не утихают, можно и я встряну (долго терпел но...)
Начнем стого что тема называется "Почему не стоит переделывать сов.гитары". (точка). Именно так а не "Почему не стоит переделывать сов.гитары - давайте убедим автора в обратном" и не "Почему не стоит переделывать сов.гитары - все кто так считает барыги и мерзавцы".
И здесь вообще то форум как бы ценителей / любителей сов.г итар и большинство здесь собирающихся стремятся к тому что бы по возможности максимально сохранить оставшийся фонд инструментов с минимальными переделками / доделками. Сохранить для истории. (как я это себе понимаю). Удается это не всегда - согласен. Иногда вмешательство необходимо, по причине отсутсвия других возможностей восстановить инструмент до играбельного или смотрибельного (ну что бы хотя бы выглядел прилично) состояния. И если ввиду отсутсвия родных колков, человек без переделок, за исключением сверления дырок под шурупы поставит какие ни будь подходящии, за это его никтоне убьет.
Надо ли отговаривать не совсем умелых людей от переделки сов.гитар., я с читаю, по возможности надо. Ну не получается как правило ничего хорошего. Уговорить продать гитару - надо. Цена вопроса - дело переговоров, торгов, и совести их участников в каждом конкретном случае. Если вдруг вам предложать купить машину на 40% меньше ее рыночной стоимости, вы же не станете говорить продавцу что он может продать ее гораздо дороже. Купите и все.
Все остальные рассуждения на тему, еслибыдакабы, на мой взгляд от лукавого и от желания поспорить.
Еще раз хочу напомнить здесь собираются те кто занимается, по возможности, реставрацией / востановлением сов.гитар. (опять же по моему мнению)

Из последних сообщений....если имеется кусок от сов гитары..... Согласен с БК, смотря что за кусок смотря от какой гитары, а не от двухгрифовой ли? Конечно человек не знающий может и поглумится, а если его от этого отговорят и за пиво уоговрят отдать, да только респекты отговорившему.
Если кончно у тебя есть кузов от урала, коих надо согласится много. Ну чтож - играйтесь. Хотя я в свое время свой первый коллекционный урал с Сахалина вез (что бы потом вместе с ним вернутсяобратно )
Но когда речь идет о гитрае в идеальном или почти идеальном состоянии и пришибленые люди хотят её "переделать" - это уже вандализм.
К стати, эти с позволения сказать "страдивари" не разбирают какая гитара им попала в руки. так в 1994г.когда у нас на Сахалине с инструментом была конкретная напряга и в тусовке знали на перечет все более или менее приличные инструменты где когда у кого - все движения. Нашли мы случайно по обявлению одного моряка который из японии приволк себе б\у гитару ария-стрелка. Настоящая японская. Да еще продал нам ее не дорого, можно сказать чуть ли не даром - по незнанию (и отговаривать его опятьже никто не стал). А через год владельцу этой гитары критически не хватало на новый джексон кели и пришлось (а он не хотел) продать эту гитару в панковскую группу. И вроде панки то были чистоплотненькие, реп базу в ДК имели и даже имелся мозг у когото..... и чтоо вы думаете? Через год я видел эту гитару, не знаю забивали ли ей гвозди (по внешнему виду - да, и колбасу на ней резали и бычки тушили вдимо...) но в нее гвозди забивали точно. Именно на гвоздях загнутых бубликом видимо для надежнасти на ней креплися флойд. А ведь это был ИНСТРУМЕНТ !!!
Так что отбить гитару у горе передельщика я считаю своим долгом и на моральную сторону вопроса мне в этом случае пох. Я за себя отвечаю, а за человека со стомеской нет.
Ну и вопрос мозга очень важен.
Был ли я специалистом когда взялся за доделывания своей первой гитары? - Нет! По этому и подход был "не навреди". (было это правда очень давно лет 15 назад) И любой номральный человек наверное будет действовать так же. Хотя бы потому что братся за изменение какой то цельной вещи (любой) не имея хоть какого то опыта - глупо.
При мне был расплиен на две части двугрифовый крунк - человек из одной, две гитары хотел сделать. А попал он к человеку в руки вот уж действительно в идеальном состоянии с родным чехлом и паспортом и всем что к нему прилагалось - просто новый! Я тогда осознавал ВСЮ ценность этой гитары? - Нет! Но я со слезами на глазах умолял этого долбоеба отложить ножовку. Просто потому что это была новенькая гитара а после издевательсва она была выкинута чуть ли не со всеми потрохами, по моему только гриф басовый удалось отбить... Сейчас то вообще как вспомню так волосы на себе рву - вся жопа лысая уже. А сколько этим пионером было перепилено уралов!! Где он их только брал, не понятно, я в поисках гитары весь город перетряс.. А он притащится в мастерскую с новым уралом хвать ножовку и давай плилить - видите ли рог ему верхний не нравится, потом замажет все это дело уродливой краской буграми и ВУАЛЯ - крутой палк !!! Да будь у меня возможность вырвать гитару из рук этого дебила я бы пошел на любые сделки со своей совестью.
Вот скажите теперь после этого что наебывать горе передельщиков не этично или как то там еще....
в общем эмоции эмоции меня захлестываают...
.....чтож еще добваить...и так поэму написал уже.....
ну да, а если вдруг кому то захочется что бы была тоника или урал или еще что по настоящему в играбельном состоянии (по НАСТОЯЩЕМУ) и звук был хороший и на это есть бабки (а по другому не получится) то надо делать заново, либо самому, либо в мастерскую заказывать.
SiPUS
Вы хотите чтобы человек,обладающий каким нибудь знатным экспонатом, выставил для вас ее на продажу в первоначальном виде,и будите потом радоваться,потирая ручки,как вы ловко завладели новым раритетом?

Electric
Здесь таких маниаков нету.

Нифига, я такой маньяк, да хочу что бы выставили, да буду потирать ручки и радоватся новому раритету. А что в этом плохого? У меня коллекция, а у "него" нет.
К стати и если кто то другой из присуствующих здесь коллекционеров отговорит отобьет купит и будет потирать ручки и радоватся, порадуюсь вместе с ним и поздравлю с удачным приобретением. Это коллекционирование. Селяви такова....
К стати и находил и покупал по несколько гитар сразу(самое большое три - новейшие урал, урал-бас, стелла, только без рычагов) и радовался что попали ко мне а не к кому либо еще. А что в этом не нормального то ??
Или мне надо дождатся пока человек обладающий каким ни будь знатным экспонатом изуродует его совими переделками а уже потом купить и трахатся с восстановлением ?? Да у меня есть такие экспонаты, не знаю с какого бока начать....
....
Ну хватит хватит...все теперь пинайте меня....
Да к стати в своем сообщении никого лично в виду не имел, все было скзано в общем ( за исключением того дебила кторый крунк распилил - он теперь сцуко пиздатый гитарист к стати, но в группы его не берут потому что с коллективом не уживается
более двух недель, видимое есть божья справедливость )) Обидеть никого не хотел а если обидел то извиняйте. У всех есть право на личное мнение и на свободу действий в общем миру мир.
Ну и самое главное
ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ !!!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Electric, 30.12.2008, 03:36



стр.10
Уже всё понятно стало. И вообще, тема понемногу скоро превратится в т.н. "боян"


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Chapt, 30.12.2008, 03:40

kot72 +1

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 30.12.2008, 06:49

Kot72 - просто умница.

Точняк - с НГ всех!!!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Школьник, 30.12.2008, 08:06

Товарищи, давайте тогда оставим эту тему, потому что вроде компромиссная позиция выработана. Потому что, когда тот же SIPUS намекает на то, что пусть пионеры пилят из гранёных КРУНКов "Эксплореры", спокойные, опытные и рассудительные дядьки начинают звереть, поливая пионеров говном, потому что они пионеры. Просто ИМХО надо пиарить наш сайт по АмДм и МФ, чтобы пионеры не портили инструменты (наслушавшись пионеров постарше, которые тоже где - то слышали про чудо - гитару УРАЛ, которую не разбить - не сжечь, и, дабы, наверно, сломать этот стереотип, просят пионеров "нах*й сжечь совковое говно".) Ибо узнать, что они редкие, пионер не может, так как искренне считает, что "В Совке выпускали одну гитару - УРАЛ, и навыпускали их столько, что хоть допой жуй". Я, если честно, пока не запалил этот сайт, не представлял, КАК может выглядеть СОВЕТСКАЯ ЭЛЕКТРОГИТАРА, потому что Советский Союз ассоциировался у меня только с танками Т - 60, Лениным и Пионерской Организацией. Так что всё и так понятно, не "тупые пионеры сраные виноваты в том, что превращают гитары в говно", а "музыканты" постарше (пионеры со стажем), рассказывают свои впечатления о звуке гитары ТОНИКА, услышанном в ДК, где эта ТОНИКА валялась под батареей 30 лет, и о перспективах применения гитары ТОНИКА для окучивания картофеля. Вот и складвыается у пионера впечатление, что гитар этих полно, и никто в обиде не будет, если пионер вобьёт в нее гвозди для "ПУЩЕЙ БРУТАЛЬНОСТЕ111АДИНАДИН". Пропаганду надо вести.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Baza, 30.12.2008, 08:24

Поэтому я и задал вопрос: кто мы в первую очередь?
И написал 4 истории, хотя вариантов гораздо больше.

Может сделать отдельную темку с голосованием?

типа:
Советские гитары для меня в первую очередь это:
1) муз. инструменты.
2) предметы коллекционирования.
3) источник дохода.
4) подопытные жЫвотные.
5)...
6)...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Chapt, 30.12.2008, 08:27

добавь пункт 5 - дрова и 6- идол

Нада сделать неибацца крутые фотки совгитрар, чтобы у человека складывалось ощущение красоты дизайна инструмента, а не ассоциации с открывашкой. Вон - зайдите на любой сайт раскрученного гитарного бренда и увидите там кучу крутых фоток показывающих инмтрумент во всей красе.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 30.12.2008, 08:53

Вам мои фоты нравятся, пипл?
А по части пиара - а ну кто есть в Контакте, там дохера гитарогрупп. Пиаримся!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 30.12.2008, 08:54

2 Chapt - согласен. Однако такая пропаганда может привести к тому что особо хитрые личности начнут врубать цены на эти гитары (что собственно уже начинает наблюдатся на молотке) а это для нас не желательно, хотя я за некоторые экземпляры лично я готов заплатить неоправданные денги (но в разумных пределах ) Мне то тут на Сахалине проще, народ не хавет темы вообще, а в совей тусовке, когда я музыканту начинаю расказывать про сов.гитары. он падает в обмороке в той позе в которой его застала фраза "крутая тоника" и лежит так пока ему водки не инжектируют чере воронку. Поле тут еще не паханое.....
Так получаются вилы о двух концах, сделаем культ получим "цены" на желанные экземпляры, не сделаем (сделаем в некотором роде антирекламу) получим дрова.....
....эх коллизия бля )
Не судите строго, вышенаписанное это у вас там день в разгаре, а мы тут можно сказать новый год за хвост держим - тоесть бухаем ужо

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Chapt, 30.12.2008, 09:55

БК - твои фотки гитар вкотнакте норм, но надо больше ракурсов, крупных планов, и желательно с фоном что-нибудь придумать. Я фотошопом владею хорошо, если мне дать фотки - я их отретушую так, что любой урал будет круче фендера вглядеть, я мог бы и сам нафоткать - зеркалка , штативы, даже профессиональная фотостудия в моем распоряжении есть 1 раз в неделю, а вот экземпляров, чтобы их сфоткать - нет.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 30.12.2008, 12:11

Ракурсы - это хорошо, но, помойму, стОило бы сперва МАЛЫЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ СОВГИТАР вывесить, чтобы пионеры МУЗИМУ ТОНИКОЙ не называли. А для этого надо хотя бы фронтальные снимки сделать, без перспективы.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Chapt, 30.12.2008, 12:29

А для этого надо еще с классификацией разобраться, потомучто есть 2 баса обоих почему-то каказ называют, хотя палки разные и разобраться с тем инструментом, что я недавно поднял - тот, что с иоланы стар срисован. Нет четкой классификации, нет правильного толкования инструмента.
Впринципе на чизигитарс страничку передрать хотябы и все.
Могу без проблем набросать хорошую веб-страничку с фотками приличными, описаниями за вечерок и разместить на народе, за остальной информацией ссылки сюда поставить. Сделать правильные описания, что мол инструмент не полная хуйня, что корейские датчики ставить в них не имеет смысла, что родные лучше но и крутые датчики ставить тоже смысла нет - дерево дешовое (не говорить про преимущество выдержки древесины) Вывести общие черты инструментов, чтобы их не пилили и не вбивали в них гвозди и т.д. и т.п. вообщем сделать информационный ресурс для пионеров, без "иди срочно продавай эту гитару" и без "сожги это творение советского зла - зло должно гореть на костре!"
Дать рекомендации и руководства по обращению с гитарой, что в ней, да как, что если переделывать то, лучше переделывать все сразу и продумано, чтобы получалась конфетка а не полумутант, так же разместить ссылку на опознание инструментов, кои таковые найдутся. Инфу буду черпать с этого сайта и чизгитарс + нарытое в интернете. Скажем так русский чисгитарс, а то по английски большинство не мекает.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 30.12.2008, 12:31

что касается малого определителя совгитар
а как же чизигитарс ?? или свой лисапед изобретать начнем ?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Chapt, 30.12.2008, 12:49

Даете команду старт - я делаю, покрайней мере по уже известной классификации.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 30.12.2008, 13:06

На чизе нету, скажем, ЭКОобразных Луначарок, Одесской пары, КРУНКа "угловатого", ЭЛЬТА-басса, ещё чего-то... На СЭВ замахиваться не стОит, а вот Совок вполне можно качественнее проработать.
"Русскую стар 4", вроде как, с достаточной долей достоверности можно приписать к Борисову, пока новых данных не всплывёт.
Бассы называют КАВКАЗ не по модели, а по Производственному объединению "Кавказ", так что они оба - КАВКАЗы.
Chapt, давай я тебе те фотки, которые уже подобрал для определителя скину, а ты их обработаешь? Хотелось бы, чтобы не на фоне одеял и паркетов были, а хотя бы просто на белом. И с фронта, а не под углом.
Я тут, конечно, никто - не модер и не админ, но - давай попробуем? А то у нас "общественного" давно ничего не было, всё только вырывание палок друг у друга в личные коллекции

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Chapt, 30.12.2008, 13:15

кинь тогда на dor313(С)yandex.ru в разрешении по больше, сделаю, думаю лучше будет разбить инструменты на группы по фабрикам.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 30.12.2008, 13:29

ОК. Домой приду - скину. Не скажу, что нарыл что-то уникальное, всё фотки известные, но - надо же с чего-то начинать? С чиза, думается, картинки брать нужно только в крайнем случае, а то - некамильфо.
На народе, думается, делать не стОит - скинем БК итог - готовый-то материал он поднатужится и выложит.
Описания и прочую муйню напишем в первом приближении, их можно будет и "потом" править, поскольку горький опыт показывает, что дело либо делается сразу и плохо, либо хорошо, но - никогда.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 30.12.2008, 13:42

Е75, обчество тебе челом бьёт - сними ЭКО-Луначарку анфас и Питерскую ТОНИКУ, а? Тебе два раза кнопку нажать, а нам - истинное счастие...
Ну ладно, не обчество а мы с Chapt'ом. Ну или я один..

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Chapt, 30.12.2008, 13:49

Я думал - как в связи с тем, что этот сайт поисковиками не индексируется то сделать отдельную страницу, чтобы пионеры введя в поисковик слово Урал нашли эту страницу. Я недавно выкладывал фотку самопала из деки от уоалбаса и грифом от двенадцатиструнки, на который грешным делом про волну подумал - что вы думаете? мне Яндекс страницу с этой гитарой самым первым результатом по Электрогитаре Урал выдал! а здесь все, что сделаю продублировать дело не хитрое, правда БК жалуется что его бы разгрузить работой, что он не вебдизайнер.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
E75, 30.12.2008, 18:18


Не совсем - обе гитарки разобраны, плюс некомплектны, в Эко басе вообще все нештатно. Вряд ли круто выйдет и объективно. Я могу силуэты сфотографировать)))

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 30.12.2008, 18:47

Жень, ну хоть что-нибудь, хрен с ней с комплектностью. Их же в другом виде в досягаемости нет и не особо предвидится - а так мож какой пионер увидит, опознает раритет, и пилить не станет! Ну хоть силуэты, на худой конец..

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
E75, 30.12.2008, 18:55

сфоткаю, конечно же. Только надеяться, что пионеров такая мера приостановит, я бы не стал. Пионеры не читают.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 30.12.2008, 19:01

Во-во! А картинки они смотреть любят! Поэтому и нужны КАРТИНКИ!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
E75, 30.12.2008, 19:03

с подписью "если, сука тронешь такую...!"

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
E75, 30.12.2008, 19:05

порадовало фото))
[link]
И БГ с такой же рисовался, интересно, не одна у них была?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
E75, 30.12.2008, 19:17

а вот и Григорий Сологуб с ней же, по-видимому))
[link]

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 31.12.2008, 13:31

А я вот криворукий пионер.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 01.01.2009, 12:18

Просто почему то апгрейд у многих юных музыкантов заканчивается покраской гитары из балончика и установкой гавнистой, самой дешевой фурнитуры. Если же есть руки и мозг, то из советских гитар получаются вполне замечательные и даже как не смешно звучащие инструменты, по крайней мере по сравнению с кетаем. А потенциал Йолан просто поражает на самом деле. Такого уровня дерево даж не во всех современных брендовых гитарах увидишь.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SiPUS, 07.01.2009, 09:37

Не понимаю чего плохого вы видите в покраске из баллончика.На мой взгляд самый нормальный и недорогой способ покраски в домашних условиях.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
E75, 07.01.2009, 09:54

я бы дома из баллона не стал красить)0

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SiPUS, 07.01.2009, 10:16

ну в подъездно-гаражных условиях.дело не меняет.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Chapt, 07.01.2009, 11:13

Главное знать технологию, а потом с её помощью можно и дома хорошо покрасить.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 07.01.2009, 14:27


Ну так расскажи о ней...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Chapt, 07.01.2009, 18:01

к разным краскам, для достижения различных результатов на различных материалах требуются различные пододы, требования, оборудование и умения, всего не перечислишь... Но главное, чтобы были руки прямые и голова на месте

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 07.01.2009, 18:24

чего рассказывать то... В нете давно все есть...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Electric, 07.01.2009, 19:03

Да уж...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 14.02.2009, 08:15

Блин, я могу еще понять неродной цвет, один звучек, ручки неродные (это вроде нормально смотрится), но нафига было голову перепиливать "под жексон"? Ужасть...
[link]

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 15.02.2009, 20:08

Мож это вообще гибсоноидный самопал... Там мало что осталось от Леспола. И не пахнет Диамантом.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 17.02.2009, 09:23

Гриф Диамантовский - перламутровые прямоугольники и светлая накладка тому подтверждение. Стоп-бар и хамбакер с окантовкой - Диамантовские. А вот перо не перепилено - а вообще переделано! Исходное перо не имеет запасов дерева для такого лихого "клюва".

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 20.02.2009, 10:47

По части фоток совгитар:
Видимо, чтобы сделать фотки в стиле фендерком и т.п. необходимо чтоб лак и целлулоид блестел, а хром на металлических деталях ослеплял... Остается одна альтернатива - релик

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SPA, 20.02.2009, 11:07

Или другая-глубокий фотожоп

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 20.02.2009, 12:13

Да нифига... Нужно хорошее осв и хороший фотик, проф... Ну и просто полиролью отходить, и тогда тема...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 20.02.2009, 15:09

Коррозию, чтоль полиролью отходить? Вот если оцинковать заново... уу

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 20.02.2009, 15:12

А фотик сейчас не проблема. Проблема в том, что эти инструменты становятся старше и реже, и, конечно, выглядят хуже, нежели заводские.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Chapt, 20.02.2009, 16:15

У меня есть возможность снять инструменты качественно - целая фотостудия в моем распоряжении, но у меня нет ниодного инструмента в подходящем для этого состоянии.

А виноват во всем среднестатистический пользователь который нихрена незнает как пользоваться гитарой, но знает три блатных аккорда и то, что урал - говно и поэтому в него можно гвозди забивать - вон у моего урала в торце след от гвоздя.

К тмоу же все инструменты не перефоткаешь просто хотябы потому что некоторых в природе нет уже.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 21.02.2009, 15:06

Ещё раз помянуть, из-за кого "природа" лишилась этих гитар? ))

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 21.02.2009, 15:21

Лучше не надо))) А то ругаться опять все будете)))

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 05.07.2009, 18:51

У Я-хи фотки крутые, после таких фоток переделывать сов.гитары не захочется)

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 05.07.2009, 19:19

У Я-Хи фотки хуёвые, чуть-чуть в ФОТОЖОПЕ отрихтованные

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
PIT666, 05.07.2009, 23:37

)))

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 06.07.2009, 12:09

Я-Ха
Главное поставленная задача достигнута.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 14.08.2009, 10:42

Тэкс, апаю ибо понадобится для "двойной" статьи.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 05.09.2009, 11:32

вопрос небольшой - по мнению форумчан, описанное в первом посте относится ко всем инструментам без исключения или только к редким либо изначально нормальным инструментам?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 06.09.2009, 21:56

да переделывай что хочешь..))) Главное грамотно)))

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 06.09.2009, 22:09

EnotOGGY, не передёргивай. ЭЛЬТУ, двуглавый КРУНК, Ленинградские ТОНИКИ и ЭКИ надо беречь как зеницу ока и стараться впарить коллекционерам "задорого". Рядовой убитый УРАЛ, конечно, можно использовать как полигон - но ЗАЧЕМ?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
DeGravi, 07.09.2009, 16:28

Я-ха, а вот изврату ради) Иногда хочешь на инструменте играть-а вот хоть убей- неудобно.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
EL34, 07.09.2009, 16:54


Значит надо купить удобный инструмент. Всего делов-то.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
DeGravi, 07.09.2009, 16:59

Я имел в виду- если хоочется играть именно на таком инструменте. Но какие-то мелочи попросту выводят из себя.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Chapt, 15.09.2009, 12:24


Весь мир только и думает как бы извратиться ...
Неважно как хорошо и как правильно - главное извратиться ...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 26.11.2009, 20:04


Или заказать у SPA. Недорого и то что надо.



Дык... Мы все не святые. Кто что плохое в своей жизни не делает? Я сам отпионерил свой Бассо 9, но его убили до такого состояня что пришлось сделать другой инструмент.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
lynyrd, 26.11.2009, 20:10

у меня есть желание разобрать мою Стеллу. Но я борюсь с ним... ибо не знаю, зачем разбирать ее. Проще так выкинуть...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Ermilin, 26.11.2009, 20:15

Вот не согласен - она чертовски удобная в плане геометрии.
Электроника - сумасшедший дом.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 27.11.2009, 06:31

Вообще, смотрю, пиздец наступает. Года полтора назад Стелла была весьма желанным кусочком, а теперь Линирд её сбаргить не может совсем.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 26.12.2009, 13:58

С другой стороны, цены выросли.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 15.03.2010, 19:12

Привет всем. Я собираюсь начать собирать более менее играбельную коллекцию советских инструментов. Переделки которые будут мной осуществляться (если вообще будут) - будут касаться максимум замены 5ки на джек. Кстати, если у кого то есть недорогие инструменты - велком в личку.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Тот_самый_АМ, 15.03.2010, 21:54

Честно говоря я до сих пор не втыкаю зачем менять дины на джек...разве что невозможность самому сделать (или перепаять) шнур дин-джек...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 16.03.2010, 10:20

Если заморочиться, были переходники "Вега", монолитные бочонки. У меня есть один, удобнейшая штука...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
VP, 16.03.2010, 10:24

У них ДИН-овская часть хлипкая, пластмассовая. Да и распайка там, кажется, на другие контакты ДИН-а была. Это ж опять надо разбирать... паять... соображать...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 16.03.2010, 12:54

Да, ВЕГА - не совсем то, что нужно. У kindlyeugen'а есть нормальные. Но, по-моему, лучше оДИН нормальный шнур спаять - и не париться.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Z76, 30.08.2010, 13:30

Ковыряясь в сети, набрел на это [link] Какие же мудаки! БК, насколько я понял, тебе ничего так и не перепало? Всё было бездарно угроблено?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 31.08.2010, 05:24

Именно...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Z76, 31.08.2010, 06:24

Жаль...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 03.02.2011, 12:44

Уважаемые, я понимаю правденый гнев в отношении нас, ПИВАНЭРОФФ, но вот ситуация. Совершенно случайно у меня в руках оказалась струмента, похожая... нет не на генерального прокурора, а на борисовскую Футураму-2, судя по фотографиям. Но единственное, что в этой футураме родное и пока живое - гриф, корпус и бриджевый датчик. пикгард - вырезанная картонка, оклееная оракалом и забитая мелкими гвоздиками (!) верхний порожек - родной, но цуко с обломанными углами, так что первую и шестую струну не держит. "Тот, кто раньше с нею был" решил проблему, вбив в голову окуенную металлическую скобу, которая не даёт струнам рассыпаться и направляет куды нада. Лучше бы себе эту скобу вбил - глядишь одна извилина появилась бы. Акриловый чёрный лак местами треснул, отстал, скололся, гле-то видны следы подкрасов и ремонтов. Колки по ходу родные, но убиные в какашку. бриджа нет, темброблок отсутствует вообще, DIN есть, на штатном месте, но не подключен. зато в пикгарде красуется джек.
Вот что мне с этим щасьем делать?
Можно бы конечно подогнать сие великолепие кому-нибудь из здесь присутствующих, НО!!!
Случилось так, что я эту беджолажку подержал в руках, и понял - я хочу на ней играть. и я явно увидел, что я с ней хочу сделать.

А хочу я буквально следующее:
1. нахрен убрать у*бищный акриловый лак, отшлифовать корпус и гриф, проморить морилкой (какой-пока не знаю) и покрыть лаком.
2. поменять колки на современные
3. сделать верхний порожек, убрать эту позорную скобу
4. машинку ещё не ревизировал - не знаю масштаб трагедии, но тут вариантов два - реставрация, или замена на неродную. С тремоло тоже пока не определился. Пожалуй, самый неясный пункт из всей моей программы реабилитации.
5.сделать новый пикгард из белого пластика, поставить современные датчики и электронику. Хочу поставить два сингла и схему управления, аналогичную Гибсон Леспол.
6. поставить новый бридж (вопрос решается в контексте пункта4)
7. Din уберу, поставлю Джек на штатное место.
8. хотелось бы углубить посадку грифа, но если не найду, кто мне это сделает, сам со свиным рылом в калашный ряд не полезу.
9. также хотелось бы содрать верхнюю фанерную накладку на корпусе и приклеить кленовый топ, но тоже на сам.
и после всего этого я БУДУ ЛАБАТЬ НА ТОМ, ЧТО ПОЛУЧИТСЯ СО СЧАСТЛИВОЙ УЛЫБКОЙ ИДИОТА.

скажите, уважаемые, это большое кощунство?


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 03.02.2011, 12:52

Делай тему в форуме, приземляй туда фото, устроим консилиум. Пока всё тобой описанное есть состояние клинической смерти. Но тут спасённых много.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 03.02.2011, 12:54



это не самодеятельность, так и было с завода, кинь фото посмотим, если переделывать будешь можно было бы договориться о лишних детальках которые могут у тебя остаться

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Z76, 03.02.2011, 12:55


Хотел, было, уже намекнуть, что мне оно надо, но поскольку

тут уж давайте соответствующую тему в разделе "Реставрация и ремонт" и с фотографией, поглядим, подскажем. Крушить и пилить не спешите.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 03.02.2011, 12:58

люди, я тут новенький. как фоты выкладывать?
топик тут

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 03.02.2011, 13:08

Не более 400 кБ, в тело сообщения. Или на внешний хостинг, размещая ссылки в img тегах.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 03.02.2011, 13:15


можно, механизм в подробностях? или ссылочку на фак

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 12.02.2011, 23:03

в уже проданный "Урал" я всего лишь добавил немного индивидуальности


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Z76, 13.02.2011, 05:57

И, спрашивается, НА ХУЙ? Ещё бы бутафорскую какашку наклеил - панкуха ж, ебёнть!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 06.03.2011, 08:46

читал, и чем далее в лес уносили меня мысли дремучие, осозновал я сей факт что вырос криворученький

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Z76, 06.03.2011, 09:57

Ну а теперь, когда раставлены почти все точки на "Ё", набираетесь терпения и планомерно и целенаправленно ищете недостающие детали, спрашиваете совета, задаете вопросы и т.п. Люди здесь добрые, отзывчивые, всегжда помогут, поскажут, детальку какую недостающую сменяют или продадут. Самое главное - это не убивать и так уже обиженные инструменты.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 24.03.2011, 11:50

s-zotov, припоминаю разговор про наличествующий у вас белый перлоид. он ещё есть? Если да, он подлежит обмену?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Z76, 16.05.2011, 11:23

Ой, какое сообщения обнаружил! не помню уже, в каком контексте я упоминал этот перлоид, но он не продается и не меняется. Но можно прикупить у Алексстара, если конечно еще есть в наличии. Собственно, у него и приобретал.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
stradivari72, 25.09.2011, 06:30

Я присоединюсь к армии любителей первозданного... Но хотелось бы услышать мнение о доведении инструмента до играбельности. Все оставляем родное(что-то ищем, что-то находим), но вот ЛАДЫ, как же тут быть. Менял на всех инструментах, ибо играть на совке хотелось полноценно. Что скажите???

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SiPUS, 25.09.2011, 09:29

Лады тут не считают преступлением.Почему-то.
См. раздел "реставрация и ремонт",где это на каждом шагу.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 25.09.2011, 20:26

Потому что играть на инструментах хочется, всего делов.
Впрочем, я купил точно таких же, с гребенчатой ножкой, но - медных. Кстати, офигенно: поставил на рогатый Уралбас...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
stradivari72, 26.09.2011, 06:18


Медные лады? Да Вы шутник батенька!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 26.09.2011, 06:32

Нет, ни разу. Зафотать? Красненькие такие...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SiPUS, 26.09.2011, 06:33

Небось латунные?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
stradivari72, 26.09.2011, 06:42

Я конечно работаю тока с Синтомс красненьки тока колокольная бронза.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 26.09.2011, 06:47

Или бронза. Блин, точно бронза. Сорри. Попутал бес.

Так вот, не Синтомс, а именно советские.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 26.09.2011, 06:49

латунные вроде жОвтенькие.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
stradivari72, 26.09.2011, 06:49

Советские обычно латунь втыкали, уж на то пошло фото на заценку

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
stradivari72, 03.10.2011, 17:45


Ну очень хочется увидеть!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
stradivari72, 04.10.2011, 15:19

Басист не томи, я по ладам тащусь, успокой будь добр))

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 04.10.2011, 18:38

Блин, лень до жути. Если с мобильника фото устроит...

А на гитаре - есть фото. Зайди в тему "встречи", кликни по афише УФФ, попадёшь на мой альбом Я-фоток. Там фото рогатого Уралбаса, гриф специально крупно пофотан. Его я в основном и облагораживал.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Baza, 10.10.2011, 06:49

Красномедные лады видел только на акустиках старинных...хотя 1932г..это не совсем старинные....кстати Питерские ...надо будет доползти до товарища, бумажку внутри сфоткать...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
DimiD, 09.12.2011, 08:21

Перед судом Истории.
Пионэры всех стран,остерегайтесь!



Дык,это ты,змиёнышъ,наши кулацкие Уралы отпионерил?
И на чем же мы таперча ZZ Top лабать будем?
Молчишь...,ну,ну.Писец тебе,падлег.


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 25.04.2012, 19:54

Пионер Будь готов ! усегда гатов и.. стаканчиком так дзинь дзинь)

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
VP, 26.04.2012, 15:13

У меня была самарская двенашка-дредноут с ярко-красными ладами. Где-то в начале 90-х.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
VP, 26.04.2012, 16:37


У классика было так: "Путти хатоу! Взигада хатоу!"©

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
swin, 28.10.2012, 16:20

Господа, не сотворяйте кумира из советской гитары. У меня тоже СОЛО-2. Белорусская. 1991года. Бренчу на ней, что-то меняю, иногда. Но на алтарь не вешаю, как икону и не молюсь на нее. Можно улучшить звук? Да можно - поменял звучки, электронику - фона не стало, шумов тоже. Струны само собой. Это не дорого. Нельзя так болезненно реагировать на доработку куска дерева и пластмассы чревато неврозами. А чего тогда менять советские краны, унитазы и окна на пластиковые в 30-летней чешке? Купи новостройку. А это - для коллекции оставь... Шутка, конечно.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
shock07, 28.10.2012, 16:34

Не, swin))))
Ты не рубишь фишку)))
Никто не призывает в лаптях ходить. Но и лапти выкидывать то зачем? История, ёпт. Можно детям показать.
НО! Иногда лапти одеть более практичней, чем обуться в токсичную суперсовременную резину))))

Как такое сравнение?)))

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 28.10.2012, 17:08

Уважаемый swin!

Правила - тут: [link]

Там же описано, что, как, почему и зачем.

Как и в любом сообществе, Вы либо принимаете правила игры, либо уходите. Либо не принимаете, но держите своё при себе. Если интересно происходящее тут.

Полемику с Вами открывать никто не спешит... ибо всё это уже было сказано не раз, и забаненных было много больше одного.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Izol, 28.10.2012, 17:23

Как-то не очень корректно унитаз с электрогитарой сравнивать. А что касается сантехники... В ленинградской музее-квартире С. М. Кирова очень не хватает унитаза, стоявшего 70 лет назад и современный смотрится вычурно в сохраненной обстановке квартиры хозяина Ленинграда.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 28.10.2012, 17:32

Ха-ха-ха-ха!!!!!!! Влад, ты великолепен.

Ладно, мои три копейки. Да, мы собираем не Гварнери и не Страдивари. НО.

Те гитары, что шли потоком в Америке и Японии в 60-е и 70-е годы (и не рассматривались как произведения искусства) сейчас ценятся достаточно высоко, а некоторые и являются предметом некислого обожания. Более того - сейчас в России достать Элгаву первых выпусков сложнее чем американский Стратокастер семидесятых. Просто потому, что Стратокастеры эти ещё есть, а вот Элгав практически нет. Одно это - уже повод задуматься, а не поберечь ли сии инструменты?

А если надо срочно играть - ну купите китайца. Никто не виноват, что ту самую Соло-2 Вы не смогли довести до кондиции. Я вот - смог. Ну, условно - для полноценной игры на встроенных примочках слишком она шумит... но звук наличествует! А в пассивном режиме она так и звучит даже - и это факт. И для этого даже паять было не обязательно... Просто полная отстройка инструмента и подъём датчиков ближе к струнам. Родных датчиков. Да, они могут звучать под перегрузом.

Посмотрите видео с УФФа. Там мой гитарист играет на Форманте. И звук - хороший. С родным фузом (я его попробую в отдельной коробке спаять).

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
-Putnik-, 28.10.2012, 17:37


Я кстати тоже не знаю чего их менять. Советский кран на улице простоял лет пятнадцать... за всё время поменялось на нем 3-4 прокладки резиновые. Поставили "современный"... свернули его через 2 недели...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
shlepakoff, 28.10.2012, 17:38

Тем более что в одной отдельновзятой стране (родине Фендеров) за СОЛО-2 нынче дают Jolana Marina:)
А если серьезно, swin, читайте правила работы сайта и вникайте в суть темы, которая свела здесь собравшихся. То, что кажется Вам великим откровением, способным взорвать наш мозг, на самом деле - многократно здесь пережеваная и сблеваная банальнщина.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Les, 29.10.2012, 10:01

блин... мне лет 13-15 было. сосед сверху поменял вся стандартную сантехнику на новую и дорогую Финскую... 4 раза нас заливал, бегал с выпученными глазами и порванными патрубками.
Раньше к разного рода инструментам всегда была памятка - "Используй инструмент по назначению!" Не надо пытаться выжать из инструмента то, что он дать не может в принципе!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
swin, 30.10.2012, 09:34


Ув. Басист Кайф! Дайте ссылочку. Послушаю с удовольствием.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 16.12.2012, 22:22


Правила - тут: [link]
Не увидел в правилах ни слова про запрет обсуждения ремонта гитар без сохранения оригинального наполнения. Тока чур никому не говори

з.ы. А если серьёзно, то есть огромная разница между ремонтом/доведением до играбельного состояния гитары и "пионерингом", когда емг81 впиливают в бридж, а деку красят масляной краской.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SiPUS, 17.12.2012, 05:40

Так целый раздел же про ремонт - ясен фиг никто не против.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 17.12.2012, 07:16

Тут под ремонтом подразумевают марафет, чтоб инструмент был похож на оригинал.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 22.04.2013, 20:03

Поддерживаю превалирующее мнение - не трогать "инструмент" . если играть вообще не на чем, подрихтуй, но не пили и не руби, к примеру просто перепаяй схему в обход всех коллайдеров, которые обычно в изобилии имеются внутри отечественных гитар, отрегулируй гриф, струны поменя и играй (главное, чтобы изменения были обратимыми). а как деньги появятся - купи себе того-же китайца из тех что чуть дороже чем самые дешевые - все-равно лучше чем наши. Восточногерманские и чешские инструменты конечно на голову выше, но и на голову ниже чем фирменные западные или их хорошие качественные копии.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 22.04.2013, 20:28

Даешь каждому пионэру по топору и....в Китай их вагонами..

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Marder, 11.08.2013, 04:07

Приобрёл я басец... Безладовый. Но хотелось мне с ладами.

Я и брал тот басец с мыслью, что там всё же будут лады. А взял, потмоук ак дёшево отдавали.

Ну и как умный Петя - отнёс к мастеру вставить лады... Долго разговаривали с мастером, он всё рассказывал, как он делает инструменты, показывал фотки инструменов, ну и прочее...

Великий, в общем, человек.

Уходя, спросил его - а где ты учился-то делать гитары? Сам, грит с гордостью. А так-то я в ПТУ учился.

Прихожу к нему через две недели. Бас разобран, распаян, всё мясо выдернуто, лады не вставлены. Ты чо делаешь, говорю? Да какое-то лоховство утт напаяно, сигнал вон скока ампер, а кто-то повтыкал сюда сопротивлений...

Я ж тебе лады принёс вставить, ты зачем его распаял? Да тютю-растутю...

Послал я его на три буквы, собрал, что увидел, в мешок, унёс к другому мастеру... А тот ещё более великий.

Грю, так и так. Лады бы мне вставить. Он давай рассказывать, что все, кто играет на электроинструментах, подлежат уничтожению в газовых камерах, а вот акустические гитары и балалайки - вот настоящие инструменты... Я грю, мне ж не делать, тока лады вставь. Он давай грить, что гитара - это гитара, а бас - это бас. Чем, грю, принципиально отличается вставление ладов в гриф акустики от вставления ладов в гриф баса? Опять начал грузить.

Сделай, грю, тогда мне акустический бас! Начал рассказывать, как это трудно, как калков нет и прочее...

Ушёл я и пошёл к третьему. А тот - ваще великий и известен ну совсем сильно. Давай он мне в ответ кривляться. Я, дескать, вставлю, ты мне щас 50 долларов давай, потом приходи, ещё 50 долларов принеси, потмо ещё как позову, приходи, забирай...

Рассердился я окончательно. Какие-то убогие ПТУ-шники мне тут чего-то доказывают...

Посидел в библиотеке, почитал. Посчитал. Расчертил на басу ручкой, где должны быть лады, спаял схему обратно... Но лады так и не вставил. Не решился пилить. Слишком уж показалась мне тонкой накладка, рассыпется всё, если лады вставлять.

Так и играю. Приловчился уже без ладом.

А на мнение тех, кто что-то советует или не советует - с тех пор кладу большой и корявый.

И когда мне кто-то рассказывает про тех мастеров, обзательно рассказываю историю, описанную выше. А с самими мастерами за руку не здороваюсь. Да и ваще не здороваюсь. Даже в интернете. Брезгую.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
StariyDed, 11.08.2013, 05:14

Так ничего удивительного...Стандартная история.
Не для не секрет, что есть "мастер" и МАСТЕР!
"мастера" - говорят, а МАСТЕРА - делают!
Тут и Ваша вина есть. Вы, за шелухой "мастеровых баек", не смогли рассмотреть главного - отсутствия вот этого самого МАСТЕРСТВА.
Удачи Вам, в поисках нужного Вам МАСТЕРА!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Cort, 11.08.2013, 05:44


Надо просто подобрать лады с короткой ножкой, или самому её слегка укоротить.


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Marder, 11.08.2013, 13:55



я, может, и не гитарный мастер, но не дураг же... 2,5 мм толщина... Уж лучне пусть будет безладовым.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 11.08.2013, 18:35

Безлад это штука довольно интересная (хоть и очень неудобная), не вижу смысла его переделывать в ладовый никакого, весь его шарм исчезнет.

А насчет мастеров - факт, что большинство из них абсолютно безрукие мастера флера. Как колдуны, наводящие морок, а потом убивающие результатом "работы".
Я помню видел горькие плоды "творчества" (ala "делаем вместе из опилок и клея") одного из московских "раскрученных" мастеров (гитара была знакомого, японский Федя), выяснилось, что интернет-слава дутая, а человек абсолютно безрукий и заколотил лады как на какой-нибудь Бобровской фабрике: плохо обработанные края, следы на накладке от надфиля, коряво заделанные выщербины от выдергивания "дуром". Полный спектр лажи, в общем. Итог: скандал и крик о том, что заказов у него очень много, и он, видите ли, не успевает! Но может доделать БЕСПЛАТНО(!) на следующей неделе, в итоге, после вербального вправления мозгов, вернул аванс и оплатил "ремонт после ремонта". Последнее вообще нужно выделять в отдельный класс, т.к. увечья наиболее чудовищные именно в таких случаях, иногда неизлечимые.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Uncle Sascha, 11.08.2013, 18:43

Увы, правда таких мастеров много. Marder, а что за гитару Вы хотели снабдить ладами?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 11.08.2013, 20:25

сталкивался и я, с подобными мастерами, усердно расхваливающих себя в и-нете..
есть у меня гриф, производства одной мелкой американской кастом-конторки, дабы сэкономить денег, купил я его некрашеным, и нелакированым.., сам кое-как полакировал голову кисточкой, фото 1
через некоторое время решил, что так будет некошерно.., и отнес его к этому "мастеру" на лакировку, а заодно попросил его сделать легкий берст по контуру головы, как на фото 2
на фото 3 результат его работы..




Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Marder, 12.08.2013, 00:26



Мастеровую переделку Музимы... Охеренный инструмент. Я его решил продать, покупатели приходят, восхищаются, а в итоге я их выгоняю и опять не продаю... Хоть и кушать шибко хочется.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Uncle Sascha, 12.08.2013, 04:49

Petrovich, этот мастер явно на мебельке работал!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 12.08.2013, 06:06

Скорее, бывший писатель..
уж больно складно он, на местных форумах о своих осчастливленых клиентах пишет.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Sergio_Auditore, 17.08.2013, 17:54

Я тут подумывал о "православном" пионеринге. Просто уже держу про запас мысль о том, что не найду на ирис бридж и всё равно нужно будет что-нибудь придумать, а у меня как раз лежит бридж от диаманта, и я вот подумал, а почему бы и не попробовать? Пока не рискнул, буду читать литературу, но сама мысль о "модернизации" инструмента с помощью тематических частей не даёт мне покоя.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Юрий 63, 17.08.2013, 17:59

На ирис? Блин,к СЭМу!Качественный новодел!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Sergio_Auditore, 17.08.2013, 18:14


Хочется же оригинал. Хотя в моём случае пофиг, наверное, потому как у меня нет грифа, а это уже очень плохо.
Гриф тоже новодел брать, что ли? Нет, это вариант, конечно, и я уже об этом думал, но всё ещё тешу себя надеждой найти хоть какой тематический. Просто под новый придётся перефрезеровать соединение для пятки грифа, а это уже не тру.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 17.08.2013, 19:20

Sergio_Auditore, уж всяко лучше пиздатый новодел, чем "православный пионеринг".

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Uncle Sascha, 17.08.2013, 19:36

Дык у Сэма по-моему новодел ничем не отличишь от оригинала:
[link]

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Sergio_Auditore, 18.08.2013, 01:19

Пока буду надеяться на то, что бридж выменяю, а так у меня просто пока нет денег.
С грифом-то что делать? Я уже даже рассматривал как вариант нарыть гриф от гэлаксиса и вырезать голову ириса, но это не вариант, как я понял.
Кстати, а это будет считаться пионерингом?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 18.08.2013, 05:58

это, уже будет "комсомолинг" ))

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Uncle Sascha, 18.08.2013, 07:17

И за такой комсомолинг будет здесь расстреллирт!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Сhelya, 18.08.2013, 16:15

Кстати, поп поводу пионеринга-комсомолинга... Уже много раз такие спорные вопросы всплывали... А будет ли считаться пионерингом то, а будет ли другое... Может создать пособие по идентификации пиоенринга и отделения оного от допустимых реставрационных допущений (сорри за тавтологию)?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 18.08.2013, 16:27


ещё и комуниздинг есть, я думаю время от времени надо подымать эту тему она касается непосредственно гитар, как про сиськи так раздули на пол форума, а что касается правильной рестоврации так много нельзя

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Юрий 63, 18.08.2013, 17:00

Ага и раскидано,по темам.
Простой пример с девяткой басом.Искал файл ,пикгарды.Так в чертежах,его нет.А нашёл,в теме по реставрации такого же бедалаги.А вот в чертежи,файл,скинуть было трудно!!!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 18.08.2013, 17:32

Ага, зато жопу бабы аж три фотки подряд

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Sergio_Auditore, 18.08.2013, 20:36

Просто мало того, что гриф от ириса - редкость, так она же ещё с прямоугольным некплейтом! Это ещё усложняет поиски. Заказывать гриф новодел глупо и дорого, проще у китайцев с ибея купить и перефрезеровать место соединения грифа с декой. Да, пионеринг, но действенно будет и инструмент не будет пролёживаться.
Но всё равно подожду. И без того дел уйма.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
VP, 19.08.2013, 03:11



Ну вроде как квинтэссенцию идеологии вывесли в примерно такую формулу:
Любые необратимые изменения в конструкцию, состав и целостность сохранившихся элементов недопустимы.

Но любители вседа могут найти лазейку, мол, "вот тут на жопке коцка полтора на полтора см, значит, ЛКП не сохранилось, ура! перекрашиваю в чорный".

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Юрий 63, 19.08.2013, 04:01

Sergio,блин,Есть у меня оригинальный бридж!Пишите в личку,а то все вокруг бриджа пляшем.Тут боле глобальные проблеммы!
Я б сформулировал так,концепцю:
После переделки,"Урал",Фендором не станет и нехрен туда лезть!!!Не твоего ума дела,как его сделали!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Marder, 26.08.2013, 02:27

вот есть узковатый маломензурный гриф у меня

[link]

всяко передел из чего-то.

наверняка подойдёт к ирису.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 25.11.2015, 18:07

Боли и страдания пост... Осторожно, возможны глазные кровотечения...






Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 01.12.2015, 18:24

Доброго Здравия Граждане ...
эта тема как раз для меня ибо надеюсь получить Добро на .... попала ком не.. ну как попала купил на ОЛХ за свои кровные доску Iris Bass брал чисто ради железа там пепельница зачетная и галетник с клювом рабочий и по мелочи там ...но вот Дека конкретно ухайдохана расколы в 3 местах под пикрардом обнаружены скобы,стяжки видимо фиксили что бы не рассыпалась окончательно ..есть у меня еще один Ирис, думаю все железо с обоих пустить в комплектацию одного а вот со вторым чего сделать? может викомпт та дека что расколата. не факт что ровно склею.







Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 01.12.2015, 18:54

Она не расколота - у Ирисов это видимо болезнь. Она расходится по линии склейки дерева. Собственно это и пытались коряво лечить. Расклеить и заново склеить. Если в пределах миллиметра половинки не совпадут - не проблема. Подшкурить и все.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 01.12.2015, 19:03

Ага вон оно че, попробуем разломать ....и склеить..

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 30.01.2016, 14:25

таки рассыпалась на 3 куска как раз по линии склеек.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 30.01.2016, 16:11

Ну так и клейте обратно! Скажем на Тайтбонд. И будет Гуд!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 11.08.2016, 06:40

Спасибо за совет. Теперь ничего переделывать не буду.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Басист Кайф, 10.12.2016, 19:33

Если разрешить сейчас пионеринг...

Что это такое: на оружейном заводе уничтожали списанное оружие. Какие-то идиоты решили подзаработать на коллекционерах оружия вот таким способом. Изверги, лучше уж в печь...

Вот подобное с нашими любимыми гитарами мы будем видеть регулярно. Я как ЭТО увидел, у меня ассоциация мгновенно прошла.





Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
wadimus, 28.10.2017, 18:08

Переделывать гитару конечно не надо,но как говорят..улучшить можно ...материал позволяет,что не скажешь про китайцев дешёвых...
...если кому интересно..гляньте из чего и как лепят не дорогие китайские акустики...

[link]

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Svetliy_metall, 12.11.2017, 09:20

Переделывать гитару не нужно, потому что получается такая вот хренотень... аж плакать хочется...



ну и добавлю описание объявления:
Состояние на фото
в плане электрики всё рабочее
три струны в комплекте
гриф надо закрепить нормально, это небольшая проблема(((

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
krankel, 12.11.2017, 10:56

Я вот улучшил, вроде неплохо получилось)


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Gess, 12.11.2017, 11:28

Это Teisco?
)))

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Andrey, 22.11.2017, 08:43

Мать не узнает(
Не любю пионэров.


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 24.12.2017, 18:45

Смотря что понимать под словом переделка.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 24.12.2017, 19:02

Третий датчик и четвёртая ручка всю малину портят.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 24.12.2017, 19:18

Уважаемый akm8226, а Вы пробовали читать раздел "О нас" данного форума? Там, кажется, довольно ясно и чётко прописано, что на данном сайте подход к инструментам - музейный. Для "игрунов" и рукастых перцев есть масса других форумов - отчего Вы не пошли туда доказывать, что у Вас получилась безумно крутая гитара?

Мы читаем подобные панегирики регулярно, не стоило писать так много слов: мы это всё слышали не один десяток раз: я сам сюда пришёл с мыслями, что я тут самый умный и рукастый и всем сейчас покажу, как надо раскочегаривать бабушек.

Рады за Вас, но нам это не нужно и не интересно. Будете полемизировать - мы с Вами расстанемся навсегда.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 24.12.2017, 19:27

Да не вопрос - прощайте, уважаемые господа!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 24.12.2017, 19:38

Всего доброго.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Александр_С, 24.12.2017, 22:01

...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
BrotherBlues, 25.12.2017, 04:10

Ну вот, не успел увидеть.. "что" там было то??


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 25.12.2017, 05:06

Там была "разогнанная" 1657 - с третьим датчиком, дополнительным галетником, роликовым бриджем, локовыми колками, серебряными проводами, экранированием фольгой, переделанной на заказ машинкой. Я даже верю, что она хорошо звучит, но это уже не наша тема.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 25.12.2017, 05:10

Ну самый цимес в том, что кроме третьего датчика и четвёртой ручки она выглядит аутентично. Мне кажется, автор хотел именно это донести(но мы его об этом уже не спросим ).

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
BrotherBlues, 25.12.2017, 05:21

Жаль фото не осталось. ..Хотя нет, не жаль)

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 25.12.2017, 06:00

Желающие могут написать человеку, попросить фото - порадовать его тем, что не все на этом форуме утырки.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
BrotherBlues, 25.12.2017, 06:33

Это лишнее.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Gess, 25.12.2017, 10:58

Факт продажи родины прошу занести в протокол!




Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
BrotherBlues, 25.12.2017, 11:18

А тушка то хороша была..

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Izol, 25.12.2017, 18:19

Автор концепта попросил фото разогнанной Музимы не публиковать. Отнесемся с пониманием, удаляю.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 25.12.2017, 18:36




Простите, уважаемый - не попросил а ПОТРЕБОВАЛ. Согласитесь, это принципиальная разница.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
GeorgeM, 25.12.2017, 19:43

то есть сперва сам выложил, а потом прям большими буквами потребовал уложить обратно взад? чётаржу.

для справки: плюрализм мнений в одной голове - называется "шизофрения".

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 25.12.2017, 20:07



Простите, сэр - мы родственники? Ибо я только родственникам позволяю без разрешения влезать в мой разговор. Все остальные могут быть свободны. Кроме того, вы минимум один раз соврали - потребовал убрать материал именно модератор - в этом можно легко убедиться, подняв глаза выше. Простите - вам всё понятно?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Izol, 25.12.2017, 20:10

Будем прощаться.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
GeorgeM, 25.12.2017, 20:33

дяяденьки модераторы, а можно ненадолго отменить мораторий на русский разговорный? я этому утырку только объясню где именно я его видал и в каких позах... ну пазязя...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
StariyDed, 25.12.2017, 20:44

А стоит ли связываться... Думаете поймёт?!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Izol, 25.12.2017, 20:55

Нельзя. Все, проехали.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 11.01.2018, 09:59

Меня точно так же коробит от вида "улучшенных" социнструментов, но мне думается, случаи пионеринга стоит рассматривать с учетом мотивации. Кто-то просто развлекается, а кто-то живет в мухосранске и папик не дает на бэушный фил про, на руках только еле живой "Урал" и денег на китайский звукосниматель с али экспресса, играть надо сейчас и срочно.

Тут звучали аргументы, мол, мы, коллекционеры, готовы платить за инструменты деньги, вы их только пощадите. А сколько таких увлеченных собирателей? Не так-то и много. И скупать подряд все тоники и уралы по хорошей цене они не будут. Вот, к примеру, у нас на олх уже несколько месяцев борисовский бас за 35 баксов висит - не берут, а это ведь большой город. А китайцев за эти деньги я рядом не наблюдаю, по крайней мере должно хорошо повезти.

Лично я в нежном школьном возрасте начинал играть на Крунке, ничего другого не было и не предвиделось, и пришлось запилить джек вместо дин-5, и заменить сломавшуюся лопасть на колке. А друг выпотрошил внутренности черниговской электрогитары, чтоб не фонило, и свинтил треснувший гриф мебельным саморезом. Ну не было в юности ни денег, ни добрых людей вокруг, ни информации, ни инструмента человеческого, понимаете? Не было.

Так что поинеринг - это, конечно, плохо, но давайте не будем грести всех под одну гребенку. В гражданскую войну или, там, в блокадном Ленинграде, гамбсовскими гарнитурами и книгами печки топили. Так и тут.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Gess, 11.01.2018, 12:15

Несогласен.
абсолютно реально купить китайца за 50 и менее долл.
А вот пытаться учиться! играть на гитаре используя тематы - ну это антигуманно, ну!
И сто раз научно доказано - из Эльты гипасан не выпилить.
Я осмелюсь написать даже что Корт или Самик даже не выпилишь. Даже из Диаманта.


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 11.01.2018, 12:21

Сравнили корт с диамантом, простихоспаде. Чем он-то провинился?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Gess, 11.01.2018, 12:34

По мнению школьника, играющего очень даже неплохо - гриф очень толстый и дж-дж плохо делает.
А мне блин нравится. Но это наверное потому что я играть так и не выучился.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
BrotherBlues, 11.01.2018, 16:14

Мне как-то знакомые музыканты-панки притаскивали детали от Урала. Урал нашли где-то в гараже у деда и "прикола ради" решили сделать реинкарнацию. Оставили дерево и пикгард, а вместо родного обвеса поставили всякую фигню с Китаю. Остатки обвеса сдали мне за небольшой количество алкоголя.
В чем прикол им? Вот, мол артефакт такой УРАЛ!!! И еще пытались мне те самые баянные шутки шутить про Урал..
Побить их за это я не мог, но детали забрал, абы не ушли в помойку. Спасти гитару было уже нереально. Из рассказа понял, что они ее перекрасили с баллона ,пикгард заклеили какой-то пленкой под карбон, вставили хамбы и были довольны.
Это я к чему? К тому, что есть вот ↑это↑ явление и это ПИОНЕРИЯ, а было и то, о чем говорите вы Driftus.
А Это уже что-то иное...но все равно чуждое форуму СГ. Так что все равно пионерия

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
, 12.01.2018, 07:33



Смотря где, наверное. Я вот по Киеву смотрю басы, китайские ублюдки от 70 баксов и не подходи. Ну ок, положим, повезло пионеру, взял за 50. А реально ли продать за такие деньги, скажем, "Урал"?

Однозначно не выпилишь, я ж даже и не спорю.




То была большая нужда, не обессудьте

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
StariyDed, 12.01.2018, 07:41

Вполне... И дороже продавались и покупались.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
swin, 12.01.2018, 17:13

50$ это менее 3000руб. Продавались и покупались Уралы и за большие и за меньшие прайсы.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Aleksey88, 17.01.2018, 07:59

Вроде было уже [link] Как гласит объявление:
Электрогитара укороченная самодельная авторская,требует небольшой дороботки



Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
BrotherBlues, 20.02.2018, 04:02

Не так страшно, но все же.




Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
holms, 29.03.2018, 07:56

напишу сюда - наверное по теме...
я вот тоже "отпионерил" Jolana Galaxis - поставил роликовый тюн-о-матик... и верхний роликовый порожек не поднималась рука, но без этого машинка что есть, что нет... малейшая работа рычагом - строй ушел и не вернулся... теперь рычагом можно работать спокойно... это сильная крамола?

И еще "пионерия" с этой же Galaxis - попала она мне в жутком виде - ЛКП облезшее где до дерева, где до шпатлевки... не стал я шпатлевать и выводить поверхность дэки, снял все до дерева, отшлифовал, прошелся морилкой и залакировал НЦ лаком (втирая лак тампоном в дерево - как акустики раньше лакировали)... выглядит красиво, звучит, но "не оригинал"... ну не смог я килограммы шпатлевки накладывать... а ее с завода было ого-го... слой миллиметра 3 наверное....
ну еще звучки распаял классически как на LP/SG...
а, да, колки оригинальные не нашел, поставил тоже чехословацкие, точно такие же, но рукоятки не металл а пластик...

Такие вот "улучшения" это крамола или нет?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Я-Ха, 29.03.2018, 08:35

holms, такие "улучшения" - это прямой бан.

Давайте мы сделаем вид, что этого камин-аута не было, а Вы больше не будете поднимать эту тему?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
holms, 29.03.2018, 08:43

Понял, не буду...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
OldSynth, 16.05.2018, 12:29


Jaguar нездорового человека.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Aleksey88, 30.06.2018, 10:17

Дурная голова рукам покоя не даёт [link]

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
StariyDed, 30.06.2018, 10:51

Идея, в принципе не плохая, но "Диаманд" уродовать не стоило...

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Aleksey88, 30.06.2018, 18:23

Идея то интересная, но если загоняться, то я бы выбрал современный инструмент.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
BrotherBlues, 18.09.2018, 05:08

Попалось на авито


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
BrotherBlues, 16.11.2018, 07:15

Жанна Д,арк из Музимы какой-то...


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Necrolust, 16.09.2019, 10:56

я купил рабочий Сквайр стратокастер за 2 500 руб. Из недостатков - нет струн и одного седла бриджа, колхозное скалопирование. Всё остальное рабочее. За 500 рублей мастер отстроил всё под струны 12-68, чуть шлифанул лады. Ну и я за 2500 руб у него ещё звукосниматель хамбакер купил. Мастеровой но для аццкого мИтолла. А мог бы и родные синглы оставить. Так вот 3000 руб - 2500 гитар и 500 руб отстройка, это как раз 50 долларов. И получился вполне годный запасной инструмент. Найти на Авито что то подобное не сложно. Не надо под предлогом "хочу играть, а не на чем" пилить Уралы. Сейчас не то время. Мобилы у людей дороже, чем китайский стратокастер б\у.


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
BrotherBlues, 06.04.2020, 07:16




Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Astra30, 06.04.2020, 08:28

Прикольно. Барометры. Тонометры. На пере надо было секундомер поставить.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
zarold3, 19.12.2021, 19:55

Считаю, что пионерингом стоит называть только совсем фимозные случаи, когда условный 14-и летний "панк", почитатель ГрОб-а решил из батиного Орфея сделать джент-весло, шоб по мясистее было, в итоге инструмент в лучшем случае держится на 5-и матах и изоленте, а выглядит как Йоко Оно. И естественно это должно порицаться. Но если человек действует из благих намерений и хочет сделать инструмент под себя, то пусть делает. Всё равно не коллекционер вряд ли доберётся до редких экземпляров, которые реально представляют ценность. Всё таки это собственность человека и увы, что-то ему приказать нельзя, даже 14-и летнему "панку".

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Defjem, 27.12.2021, 09:43

Ребят, решил добавить свои пять копеек. Полностью согласен - Пионеринг не допустим,когда инструмент возможно восстановить аутентично, но давайте не будем впадать в крайности, вот например мне досталась разбитая тушка болгарского Орфея,и как бы я не хотел восстановить его аутентично, коллекционную ценность он представлять не будет, да красивый, как новый,бабла высосет немерено, какой смысл его востанавливать в "Ноль". Пусть будет такой же красивый, но с современными датчиками, механикой , пусть зазвучит по новому, он сам тебе за это спасибо скажет.Немного сумбурно получилось.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Gess, 27.12.2021, 11:17





ну ну
тоже чувак решил что аутентичность это дело десятое, главное шоб играла и звук пожирнее
вот к чему приводят такие мысли
что? хороша десятка получилась?
ась?

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
SPA, 27.12.2021, 11:22

по митолу, чо

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Cерый, 27.12.2021, 11:32

Миша,мне казалось,что эта тема уйдет в небытие даже без коментов,даже СПА не отреагировал.Но,согласись,что после ,,Рекорда,, Баранкина кажется,что ничего невозможного нет.Вопрос только в желании и мастерстве.Ну и в средствах,естественно.

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
zarold3, 30.12.2021, 18:52




Ну это ещё очень хороший случай. Покраска правда отстойная, видимо красили из баллончика, но это дело поправимое. Главное, что бы хозяину нравилась и играть было удобно, такую уж точно на стену вешать не станут).


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Odisey, 30.12.2021, 22:37


Норм десятка я бы забрал не думая


Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Gess, 31.12.2021, 11:26

я и забрал.только теперь она вот такая



Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
vint, 31.12.2021, 15:31

Класс!

Re: Почему НЕ стоит переделывать Советские Гитары.
Nik, 03.01.2022, 10:02

Доктор,таки здОрово получилась!