Советские гитары: Форумы / Гитары СССР / Свидание с "Волной"

Советские гитары :: Форумы :: Гитары СССР

<< Предыдущая тема | Следующая тема >>

Свидание с "Волной"

Переход на страницу >>

Автор

Добавил

kurganov

24.04.2012, 14:18

ID пользователя #2666
Зарегистрирован: 29.07.2011, 17:03
Местонахождение: Екатеринбург
Сообщений: 617

Предыстория моей встречи с «Волной», я полагаю, известна всем читавшим миничат. Сама встреча с гитарой и ее владелицей Елизаветой (спасибо ей огромное!) происходила у меня на работе и продолжалась около получаса. Была ли она последней – покажет время.

За это время я успел побренчать на гитаре, провести беглую ее инспекцию и запечатлеть ее на «мыльницу». Я думаю, уважаемые знатоки разойдутся во мнениях насчет происхождения инструмента и его компонентов, выскажу лишь свое небесспорное мнение. Судьба родного грифа хозяйке неизвестна; то, что стоит сейчас – от какой-то акустики, возможно двенадцатиструнной. Материал грифа – бук, голова приклеена отдельно (в районе волюты виден полукруглый шов), накладка крашеная. Некоторые «пионерские» элементы деки (неаккуратная фрезеровка под бридж, отколотый кусок в районе кармана грифа) являются следствием попытки «подружить» ее с приобретенным протезом. А вот сам корпус сделан очень аккуратно, видна заводская работа; переделка из готового басового корпуса маловероятна. На примере идентичных корпусов Defil Jola и Baston я понял, что фрезеровка под датчики, бридж и крепление струнодержателя у них находятся в разных местах; следов переделки у «Волны» я не заметил. Значит, корпус либо задумывался как гитарный, либо был переделан из басового на стадии полуфабриката. Выскажу еще одну еретическую идею – он был сделан тогда, когда «Уралбасы» уже выпускалась серийно – чувствуется наработанная технология. Следующее, что я заметил - это то, что все навесные элемент можно поделить на «серийные» и «кустарные». Звукосниматели, рамки под них, бридж и тремоло нам хорошо знакомы и явно изготовлены на специальном оборудовании, ручки из эластичного материала тоже имеют заводской вид, хотя конкретно таких я больше нигде не видел. А вот декоративные панели и металлическое шасси для крепления элементов схемы сделаны аккуратно, но явно «по случаю» и при помощи подручного инструмента. Об этом говорят, например, достаточно корявые отверстия в декоративных панелях – видимо, под рукой не было сверла нужного диаметра.

Рассмотрю две возможные версии. Версия «самопала», сделанного в домашних условиях, мне кажется несостоятельной. Версия «заводского самопала» возможна, но против нее играют два фактора. Первый – избыточная сложность электроники. Дома и на фабрике «Урал», в свободное от работы время, такое сотворить затруднительно. Подозреваю, что здесь не обошлось без умельцев с оптико- механического. Кроме того, запросы потенциальных заказчиков «заводских самопалов» едва ли заходили так далеко. Второй - фактор количества. Корпус данного инструмента идентичен тому, что запечатлен на единственной виденной нами фотографии «Волны». Но едва ли это один и тот же инструмент. Во-первых, судя по внешнему виду, на нашей гитаре прилично поиграли уже в текущей ее инкарнации. Во- вторых, недавняя пионерия как бы подразумевает использование современной фурнитуры, а здесь стоит «классика». Кроме того, мой друг и коллега Иван Баженицкий, басист группы Ника Рок-н –Ролла «Трите Души», вспоминает, что видел такой инструмент у одного своего приятеля в середине девяностых. Какой смысл делать хотя бы два одинаковых «заводских самопала»?

Я придерживаюсь мнения, что это заводской прототип. Возможно, его делали к какой-то выставке – этим объясняется «кустарность» ряда деталей. Скорее всего, все стандартные операции делались на основном производстве, а деталями занимался Экспериментальный цех. Могу выдвинуть версию, что завод он мог покинуть через «магазин некондиции», причем уже без грифа – с прототипами на производстве не особо церемонились. У меня также есть ощущение, что он сделан в то время, когда «Урал» и его басовый собрат уже выпускались серийно – на это намекает хотя бы наличие «могендавидов».

Пара слов о саунде. Насладиться им на 100% мне не удалось - для этого надо было бы позаниматься отстройкой инструмента и воскресить имеющуюся на борту схему. Работали лишь переключатели бриджевого и нэкового датчиков, но этого оказалось достаточно, чтобы звук «Волны» запал мне в душу. Отличные звукосниматели – и сольно, и в миксе. Нельзя сказать, что они звучат резко или мутно, верхасто или мясисто, как классические синглы или как P-90 – у них какой-то собственный тембр и резонансный пик. Напор, гремучесть и хрипотца – вот слова, которые пришли мне на ум. Саунд в духе конца шестидесятых, пробуждающий воспоминания о звуках с любимых пластинок психоделических и гаражных групп.

Удачного плавания тебе, «Волна»!

[ Редактирование 24.04.2012, 14:27 ]