Принес мне вчера под новый год дедушка Мороз вот такое:
Всё родное, точно заменена лампа предусилителя. Годы изготовления 1957-1961. Я уже довольно давно мечтал заиметь винтажного гипсана, и этот оторвал практически без денег (учитывая средние цены на них).
Я конечно ожидал, что будет хорошо, но когда подключил Орфей "Рик", у меня случился столь красочно описанный Пелевиным "допаминовый резонанс"
ID пользователя #703 Зарегистрирован: 18.10.2008, 13:43 Местонахождение: Киров Сообщений: 5060
ничо так птичка...
а лампы заменены все. особенно если учитывать что ресурс кена и выходной по 500 часов, а лампы преда 5000... %-) Так же ищу колки к рекорду. и так, по мелочам, вот полностью
ID пользователя #2435 Зарегистрирован: 25.02.2011, 23:55 Местонахождение: Москва Сообщений: 441
shlepakoff Цитата ...
GeorgeM Цитата ...
shlepakoff Цитата ...
(12AX7A вместо оригинальной 12AX7)
есличто - буквы после "12ax7", "а", "W", "lps" и т.д. - это самодеятельность завода, тип один и тот же, 12ax7.
То есть, "а" не означает "аудио", и не является менее шумной лампой, чем 12АХ7?
да они по сути все для "аудио" целей предназначены, разница только в том куда ставить мне кто-то говорил, что там какие-то для хай-гейна лучше, какие-то для чистого, а "lps" - вроде как вообще для микрофонных преампов, но в данном случае методом тыка лучше выбрать
ЗЫ: комбик зачётный, ващще обожаю такие старые девайсы
есличто - буквы после "12ax7", "а", "W", "lps" и т.д. - это самодеятельность завода, тип один и тот же, 12ax7.
То есть, "а" не означает "аудио", и не является менее шумной лампой, чем 12АХ7?
Означает, обычно "а" ставят для чистого джазового клина без брейкапов. Ну а комбик этот конкретно для клина, в те годы перегруз еще не придумали и музыки такой не было)))
ID пользователя #703 Зарегистрирован: 18.10.2008, 13:43 Местонахождение: Киров Сообщений: 5060
shlepakoff Цитата ...
GeorgeM Цитата ...
shlepakoff Цитата ...
(12AX7A вместо оригинальной 12AX7)
есличто - буквы после "12ax7", "а", "W", "lps" и т.д. - это самодеятельность завода, тип один и тот же, 12ax7.
То есть, "а" не означает "аудио", и не является менее шумной лампой, чем 12АХ7?
нет. нет.
в штатах отборкой по шумам и микрофону заморачивались только для военприёмки, а у них цифровые обозначения. в европе - малошумные лампы обозначаются буковками "сс" после цифр, т .е. не есс83 а е803сс например.
...вообще, учитывая что 20% разброс по параметрам даже в одной партии ламп одного и того же завода был вполне нормой, ориентироваться на буковки, которые каждый завод шлёпал какие хотел, несколько наивно я считаю.
[ Редактирование 02.01.2013, 22:55 ] Так же ищу колки к рекорду. и так, по мелочам, вот полностью
ID пользователя #703 Зарегистрирован: 18.10.2008, 13:43 Местонахождение: Киров Сообщений: 5060
amirkhanov Цитата ...
Означает, обычно "а" ставят для чистого джазового клина без брейкапов.
ага ага. у всех ламп 12ax7 теоретический КУ одного триода равен от 98 до 100. даже если предположить что "а" какраз на 2% меньше усиливает(что не верно), кто нибудь способен этот неземной чистоты клин услышать? %-)))
Для клина вместо 12AX7 ставят 12AU7 12AY7 12AV7 или на худой конец 12AT7. они все взаимозаменяемы, отличаются только КУ, входным сопротивлением, и, незначительно, входной ёмкостью. гуглится.
зы: Илья, не за что, собсно.
[ Редактирование 02.01.2013, 23:08 ] Так же ищу колки к рекорду. и так, по мелочам, вот полностью
и это... я социопат и параноик, на звонки с незнакомых номеров не отвечаю принципиально. если вы вдруг откуда-то узнали мой телефон, и вам очень нужно со мной связаться - сначала отправьте СМС, мол, "я такой-то и такой-то".
гибсоновская вакханалия продолжилась и в эти выходные и вот что я могу вам заявить. Пусть меня ударит молния, но Diamant I звучит через сей чудо-усилок сочнее, породистее и индивидуальнее, чем gibson Melody Maker 1960-го года. Справедливости ради надо отметить, что этот гитар был самым дешевым, учебным в гибсоновской линейке эпохи Лес Полов, но факт остается фактом - Йоланка убрала Гипсан в два счета! Ваше шило, наше мыло: [link] [link]
ID пользователя #2798 Зарегистрирован: 04.11.2011, 07:38 Местонахождение: Riga, Latvija Сообщений: 7383
ну дык.. .как раз справедливое (почти) сравнение... и Гибсан из дешевой серии, и Диамант из примерно того же диапазона Дак ведь я -- дитя природы, Пусть дурное, но -- дитя!
ну дык.. .как раз справедливое (почти) сравнение... и Гибсан из дешевой серии, и Диамант из примерно того же диапазона
Ага, так и вышло. Я ж, экспериментатор хренов, взял мелоди-мейкер "напрокат", так как думал, что вот врублю щас гипсан в гипсан и стану бодхисаттвой... ан нет. Причем данный сеанс тест-драйва был записан на бобину и потом прослушан многократно: где-то, конечно, в мелоди-мейкере считывается гибсоновский голос (слабый, тоненький, но тем не менее этот тембральный окрас ни с чем не перепутаешь), в то время как диамант звучит смелее и взрослее, что ли. Ваше шило, наше мыло: [link] [link]
Вы должны войти, чтобы отправлять комментарии на этот сайт - пожалуйста, либо войдите, либо - если вы еще не зарегистрированы - щелкните здесь, чтобы зарегистрироваться