Советские гитары :: Форумы :: Гитары СССР
<< Предыдущая тема | Следующая тема >>   

СТЕЛЛА значит "Звездная"

Переход на страницу   <<      
Автор Добавил
priymakpg
14.11.2023, 18:45

ID пользователя #7211
Зарегистрирован: 31.01.2016, 21:07
Местонахождение: Мурманск
Сообщений: 437
О, здесь собираются древесные слухачи?

Аэлита-2, Jolana superstar bass, J.special, J.rubin, J.rubin bas, Lignatone, Cremona, Lead star 1

Слесарь-интеллигент
Наверх
PM
swin
14.11.2023, 20:05

ID пользователя #3452
Зарегистрирован: 21.10.2012, 13:43
Местонахождение: Воронеж
Сообщений: 3758
Не-не, гитарные фунфурье!

Песенки [link]
Наверх
PM
Al.ex
15.11.2023, 03:20

ID пользователя #13511
Зарегистрирован: 18.08.2021, 04:51
Местонахождение: Мск.Ру
Сообщений: 418
Цитата ...

вряд ли сечение очень принципиально ...
0,06-0,08 и витков "до заполнения"



да нет конечно. (сори)
сечение весьма принципиально для звучания (в числе баланса прочего, не само по себе)
0,07 не слышал чтобы кто-то использовал, если только совсем-маргиналы какие-нибудь..
0.08 тем более.
как уже сказал Вольф : 0.05 либо 0.06 (обычно)

при прочих равных (одинаковые магн.система, кол.витков, габариты) 0.05 даёт более /условно/ плотный звук,
0.06 более прозрачный-легковесный ...

в СССР - точно не уверен но складывается ощущение - возможно ошибаюсь -
использовали в основном 0.06 , мне кажется
(в США близко к 0.05 /у них другие, дюймовые стандарты размеров/ по кр.м. в 70-80-х, сейчас давно уже не интересовался их стало уж слишком много)

по поводу з/с Стеллы - где то здесь на форуме смутно вроде-бы проскакивало что "0.06 - 8 КОм"
но лично у меня это вызывает сомнения:
1000 витков 0.06 на стандартной катушке - это изрядно меньше 1 КОм
- так сколько же там витков должно быть намотано ?..
(обычно "нормально": ~ в пределах 5-7,5 тысяч витков)

так что боюсь пока кто-нибудь заведомо-подлинный не разберёт - так и не узнать.

причём не факт что они все идентичные, выпускались.

это не говоря о том что проволока имела некоторый разброс, в параметрах.. подчас достаточно существенный.

так что ........ )
Наверх
Сайт PM
StariyDed
15.11.2023, 08:43

ID пользователя #3667
Зарегистрирован: 08.02.2013, 13:18
Местонахождение: Рязанская обл., г.Рязань, г.Спас-Клепики,
Сообщений: 12896
Для более точного определения качеств звукоснимателя, а точнее - устройства состоящего из магнитной системы + катушка, я бы всё же выстроил вот такую цепочку:

- сечение провода, как следствие - количество витков на оправке, вытекающее отсюда - омическое сопротивление катушки, отдача системы в мВ, её индуктивность. Эти параметры можно измерить.

Понятия - "плотный звук", "более прозрачный-легковесный" - не являются техническими, а следовательно - субъективны по определению, т.к. в силу физических особенностей человеческого организма, мы слышим и видим по разному.

P.S. Мои высказывания, в какой то мере, тоже субъективны, и я их никому не навязываю.
Наверх
PM
swin
15.11.2023, 12:06

ID пользователя #3452
Зарегистрирован: 21.10.2012, 13:43
Местонахождение: Воронеж
Сообщений: 3758
Камрады, Wolf сказал 0,05-0,06, я предложил подождать мнения умных людей и высказал свои 0,06-0,08. Как говорят математики, наши множества пересекаются.
У меня когда-то оставалось несколько катушек советского ПЭВ, там тоньше 0,07 не было. Что было на складах радиозаводов в то время и какие были "непринципиальные изменения, не ухудшающие параметры изделия", мне тем более не ведоно.
Как дилетант, конечно, я не слышу разницы между заводским датчиком и намотанным заново моими кривыми руками ПЭВ-0,07 (или 0,08) уже не помню. Это был басс Кавказ.

Песенки [link]
Наверх
PM
StariyDed
15.11.2023, 12:39

ID пользователя #3667
Зарегистрирован: 08.02.2013, 13:18
Местонахождение: Рязанская обл., г.Рязань, г.Спас-Клепики,
Сообщений: 12896
Я успокою Вас Алекс!

Многие "не дилетанты", точно так же не услышат разницы при
т.н. - "слепом прослушивании".
Наверх
PM
ilyakirovnet
15.11.2023, 15:34
ID пользователя #18877
Зарегистрирован: 10.11.2023, 04:50
Местонахождение: Киров
Сообщений: 3
Для начала уже неплохо, благодарю всех отписавшихся!
Наверх
PM
Al.ex
15.11.2023, 16:40

ID пользователя #13511
Зарегистрирован: 18.08.2021, 04:51
Местонахождение: Мск.Ру
Сообщений: 418
ну.. - если кто-то [в-упор] не видит суслика : из этого совсем не следует что его "нет" ...



___
если точнее его нет в индивидуальной -персональной-Вселенной невидящего.
...

[ Редактирование 15.11.2023, 16:50 ]
Наверх
Сайт PM
swin
15.11.2023, 17:06

ID пользователя #3452
Зарегистрирован: 21.10.2012, 13:43
Местонахождение: Воронеж
Сообщений: 3758
Ну и история на ночь. (-: Итак датчик не звонится - обрыв. Начинаю сматывать старую обмотку. Неаккуратно, правильнее сказать обдирать. Не пытаюсь посчитать число витков - намотаю потом, сколько войдет. Микрометра нет, поэтому сопоставить диаметр провода "с завода" с имеющимся у меня в наличии все равно не получится.
Смотал треть - что это? Явная скрутка на заводской обмотке! Черная, окислившаяся от времени. Хрен пойму - пропаянная или нет. Ура, нашел проблему! Зачищаю, тыкаю тестером - фиг вам, не звонится. Сматываю далее. Еще одна скрутка! Короче, я все понял! Обдираю остаток обмотки.
И, неспешно мотаю новую, отмечая каждую сотню витков галочкой на листке. Через неделю галочек набралось 30 или 35 штук, а провод норовил вылезти за бортики каркаса.
Померял сопротивление. Какие там 6 кОм! Даже двух не набралось. Меряю оригинальную Ураловскую катушку. 6,6 кОм. За счет чего? ПрОвода там намотано меньше явно раза в два, а то и в три. По сравнению с моей самоделкой - она внешне просто дистрофик. Ну разве там провод 0,04 или даже меньше. Шутка. А я мотал, вроде 0,08 или 0,07. Есть, конечно, более простое объяснение - в моей обмотке банальный межвитковый коротыш.
Далее пошла блажь - я по очереди подпаивал к шнуру усилителя датчики и подносил к струнам лежащей на полу гитары. Мой "самопал" оказался вне конкуренции - начинал ловить звук сантиметров за семь от струн. Заводские пришлось подносить заметно ближе. Вообще-то все это попахивает рыбацкими байками, да. Но я не рыбак. (-:
Мнения и критику приветствую, если это не будет моим беспардонным флудом в чужой теме.
А вот мой 510Л вообще имеет другую схему. Монтаж вроде не копан, но одного кондюка нет, а у второго номинал в два раза от канона. Ну вы поняли LC-цепи, резонанс, импеданс и т.д. (Это не фамилии, так что с маленькой буквы). А мне на слух, сидя на диване, незаметно.


Песенки [link]
Наверх
PM
StariyDed
15.11.2023, 19:23

ID пользователя #3667
Зарегистрирован: 08.02.2013, 13:18
Местонахождение: Рязанская обл., г.Рязань, г.Спас-Клепики,
Сообщений: 12896
Чуть выше, я уже писал про сечение, но есть ещё один не маловажный параметр, как - плотность намотки.
Заводские катушки уложены/намотаны станками, отсюда и выше плотность, но... и те самые порывы со скрутками которые Вы обнаружили.
И всё же, даже с учётом этого станок намотает/уложит на один и тот же каркас больше витков, чем рука человека.
Наверх
PM
lcuhov
07.01.2025, 21:11

ID пользователя #20502
Зарегистрирован: 14.09.2024, 16:24
Местонахождение: Тула
Сообщений: 42
№30285. Самая свежая дата на стереозвучке - сентябрь 1989

Наверх
Сайт PM
Alexstar
08.01.2025, 07:43
ID пользователя #414
Зарегистрирован: 10.02.2008, 10:46
Местонахождение: Москва
Сообщений: 3813
swin Цитата ...

Ну и история на ночь. (-: Итак датчик не звонится - обрыв. Начинаю сматывать старую обмотку. Неаккуратно, правильнее сказать обдирать. Не пытаюсь посчитать число витков - намотаю потом, сколько войдет. Микрометра нет, поэтому сопоставить диаметр провода "с завода" с имеющимся у меня в наличии все равно не получится.
Смотал треть - что это? Явная скрутка на заводской обмотке! Черная, окислившаяся от времени. Хрен пойму - пропаянная или нет. Ура, нашел проблему! Зачищаю, тыкаю тестером - фиг вам, не звонится. Сматываю далее. Еще одна скрутка! Короче, я все понял! Обдираю остаток обмотки.
И, неспешно мотаю новую, отмечая каждую сотню витков галочкой на листке. Через неделю галочек набралось 30 или 35 штук, а провод норовил вылезти за бортики каркаса.
Померял сопротивление. Какие там 6 кОм! Даже двух не набралось. Меряю оригинальную Ураловскую катушку. 6,6 кОм. За счет чего? ПрОвода там намотано меньше явно раза в два, а то и в три. По сравнению с моей самоделкой - она внешне просто дистрофик. Ну разве там провод 0,04 или даже меньше. Шутка. А я мотал, вроде 0,08 или 0,07. Есть, конечно, более простое объяснение - в моей обмотке банальный межвитковый коротыш.
Далее пошла блажь - я по очереди подпаивал к шнуру усилителя датчики и подносил к струнам лежащей на полу гитары. Мой "самопал" оказался вне конкуренции - начинал ловить звук сантиметров за семь от струн. Заводские пришлось подносить заметно ближе. Вообще-то все это попахивает рыбацкими байками, да. Но я не рыбак. (-:
Мнения и критику приветствую, если это не будет моим беспардонным флудом в чужой теме.
А вот мой 510Л вообще имеет другую схему. Монтаж вроде не копан, но одного кондюка нет, а у второго номинал в два раза от канона. Ну вы поняли LC-цепи, резонанс, импеданс и т.д. (Это не фамилии, так что с маленькой буквы). А мне на слух, сидя на диване, незаметно.

..
заводские катушки мотаются с натяжением 15%. вручную не обеспечить .
Наверх
PM
Переход на страницу   <<      

Модераторы: violet, EjiK, Басист Кайф, Я-Ха, Izol, SPA, shlepakoff, byte_crow

Перейти:     Наверх

Powered by e107 Forum System
Мини-чат
Вы должны войти, чтобы отправлять комментарии на этот сайт - пожалуйста, либо войдите, либо - если вы еще не зарегистрированы - щелкните здесь, чтобы зарегистрироваться


PVP
13.02. : 17:05
Спасибо за внимание. Кто ищет тот ВСЕГДА найдет. Это был SMB Flanger, что бы это ни значило...

PVP
13.02. : 14:48
Привет. Помню был фленжер не Электроника , на 528БР2, может Ростековский. Не могу найти. Помогите!

OldSynth
13.02. : 12:53
Товарищи, если не трудно, дайте ссылку на тему, где дека Record'а был отреставрирована при помощи нанесения волокон дерева кистью.
По-моему, m.a.k.1 такое делал. Не могу найти ):

Claydon
12.02. : 10:34
Юрий, респект, очень круто!

Cort
12.02. : 07:15
Спасибо за отзывы, заходите, всегда рад.

swin
11.02. : 18:34
Дядь Юр, просто отлично!

Austin
11.02. : 16:14
Cort, впечатлило и качество, и количество!

brutalmachine
11.02. : 11:02
Обзор на Jolana Disco Bass [link]

Cort
11.02. : 09:16
Ссылка не получилась - [link]

Cort
11.02. : 09:16
Коллеги, на буржуйском сайте у меня есть страница. Приветствуется её посещение и прослушивание творений в моём исполнении. Большая часть этих творений записана на тематических гитарах. Как говорится, заранее благодарен :) -https://www.soundclick.com/yuriyerokhin/?content=songs

Сhelya
11.02. : 03:44
Hensis, сделайте лучше, в чем проблема? Или вы только в чате ни о чем способны писать?

Hensis
10.02. : 18:31
Сhelya, спасибо! Поржал. Умудриться надо не сказать ничего конкретного словами - паразитами. Молодец, мастер!

Сhelya
09.02. : 11:14
Jolana Strat [link]

Vzglyad
09.02. : 09:35
"Отзывы и предложения по сайту" [link] теперь под запретом? Закрытая? Куда вопросы задавать?

StariyDed
05.02. : 20:19
С Днём рождения, коллеги!

От души желаю здоровья, долгих лет счастливой жизни, успехов в делах, благополучия - вам, вашим родным и близким!


Поиск Советские гитары
Счетчики


© 2006 - 2025 SovietGuitars.com - Общество Коллекционеров Советских Электрогитар. Сайт не является СМИ. 18+


Техническое обслуживание сайта осуществляется веб-студией «Код-А»