Советские гитары :: Форумы :: Гитары СССР
<< Предыдущая тема | Следующая тема >>   

СТЕЛЛА значит "Звездная"

Переход на страницу   <<      
Автор Добавил
priymakpg
14.11.2023, 18:45

ID пользователя #7211
Зарегистрирован: 31.01.2016, 21:07
Местонахождение: Мурманск
Сообщений: 425
О, здесь собираются древесные слухачи?

Аэлита-2, Jolana superstar bass, J.special, J.rubin, J.rubin bas, Lignatone, Cremona, Lead star 1

Слесарь-интеллигент
Наверх
PM
swin
14.11.2023, 20:05

ID пользователя #3452
Зарегистрирован: 21.10.2012, 13:43
Местонахождение: Воронеж
Сообщений: 3668
Не-не, гитарные фунфурье!

Песенки [link]
Наверх
PM
Al.ex
15.11.2023, 03:20

ID пользователя #13511
Зарегистрирован: 18.08.2021, 04:51
Местонахождение: Мск.Ру
Сообщений: 380
Цитата ...

вряд ли сечение очень принципиально ...
0,06-0,08 и витков "до заполнения"



да нет конечно. (сори)
сечение весьма принципиально для звучания (в числе баланса прочего, не само по себе)
0,07 не слышал чтобы кто-то использовал, если только совсем-маргиналы какие-нибудь..
0.08 тем более.
как уже сказал Вольф : 0.05 либо 0.06 (обычно)

при прочих равных (одинаковые магн.система, кол.витков, габариты) 0.05 даёт более /условно/ плотный звук,
0.06 более прозрачный-легковесный ...

в СССР - точно не уверен но складывается ощущение - возможно ошибаюсь -
использовали в основном 0.06 , мне кажется
(в США близко к 0.05 /у них другие, дюймовые стандарты размеров/ по кр.м. в 70-80-х, сейчас давно уже не интересовался их стало уж слишком много)

по поводу з/с Стеллы - где то здесь на форуме смутно вроде-бы проскакивало что "0.06 - 8 КОм"
но лично у меня это вызывает сомнения:
1000 витков 0.06 на стандартной катушке - это изрядно меньше 1 КОм
- так сколько же там витков должно быть намотано ?..
(обычно "нормально": ~ в пределах 5-7,5 тысяч витков)

так что боюсь пока кто-нибудь заведомо-подлинный не разберёт - так и не узнать.

причём не факт что они все идентичные, выпускались.

это не говоря о том что проволока имела некоторый разброс, в параметрах.. подчас достаточно существенный.

так что ........ )
Наверх
Сайт PM
StariyDed
15.11.2023, 08:43

ID пользователя #3667
Зарегистрирован: 08.02.2013, 13:18
Местонахождение: Спас-Клепики, Рязанская обл.
Сообщений: 12620
Для более точного определения качеств звукоснимателя, а точнее - устройства состоящего из магнитной системы + катушка, я бы всё же выстроил вот такую цепочку:

- сечение провода, как следствие - количество витков на оправке, вытекающее отсюда - омическое сопротивление катушки, отдача системы в мВ, её индуктивность. Эти параметры можно измерить.

Понятия - "плотный звук", "более прозрачный-легковесный" - не являются техническими, а следовательно - субъективны по определению, т.к. в силу физических особенностей человеческого организма, мы слышим и видим по разному.

P.S. Мои высказывания, в какой то мере, тоже субъективны, и я их никому не навязываю.
Наверх
PM
swin
15.11.2023, 12:06

ID пользователя #3452
Зарегистрирован: 21.10.2012, 13:43
Местонахождение: Воронеж
Сообщений: 3668
Камрады, Wolf сказал 0,05-0,06, я предложил подождать мнения умных людей и высказал свои 0,06-0,08. Как говорят математики, наши множества пересекаются.
У меня когда-то оставалось несколько катушек советского ПЭВ, там тоньше 0,07 не было. Что было на складах радиозаводов в то время и какие были "непринципиальные изменения, не ухудшающие параметры изделия", мне тем более не ведоно.
Как дилетант, конечно, я не слышу разницы между заводским датчиком и намотанным заново моими кривыми руками ПЭВ-0,07 (или 0,08) уже не помню. Это был басс Кавказ.

Песенки [link]
Наверх
PM
StariyDed
15.11.2023, 12:39

ID пользователя #3667
Зарегистрирован: 08.02.2013, 13:18
Местонахождение: Спас-Клепики, Рязанская обл.
Сообщений: 12620
Я успокою Вас Алекс!

Многие "не дилетанты", точно так же не услышат разницы при
т.н. - "слепом прослушивании".
Наверх
PM
ilyakirovnet
15.11.2023, 15:34
ID пользователя #18877
Зарегистрирован: 10.11.2023, 04:50
Местонахождение: Киров
Сообщений: 3
Для начала уже неплохо, благодарю всех отписавшихся!
Наверх
PM
Al.ex
15.11.2023, 16:40

ID пользователя #13511
Зарегистрирован: 18.08.2021, 04:51
Местонахождение: Мск.Ру
Сообщений: 380
ну.. - если кто-то [в-упор] не видит суслика : из этого совсем не следует что его "нет" ...



___
если точнее его нет в индивидуальной -персональной-Вселенной невидящего.
...

[ Редактирование 15.11.2023, 16:50 ]
Наверх
Сайт PM
swin
15.11.2023, 17:06

ID пользователя #3452
Зарегистрирован: 21.10.2012, 13:43
Местонахождение: Воронеж
Сообщений: 3668
Ну и история на ночь. (-: Итак датчик не звонится - обрыв. Начинаю сматывать старую обмотку. Неаккуратно, правильнее сказать обдирать. Не пытаюсь посчитать число витков - намотаю потом, сколько войдет. Микрометра нет, поэтому сопоставить диаметр провода "с завода" с имеющимся у меня в наличии все равно не получится.
Смотал треть - что это? Явная скрутка на заводской обмотке! Черная, окислившаяся от времени. Хрен пойму - пропаянная или нет. Ура, нашел проблему! Зачищаю, тыкаю тестером - фиг вам, не звонится. Сматываю далее. Еще одна скрутка! Короче, я все понял! Обдираю остаток обмотки.
И, неспешно мотаю новую, отмечая каждую сотню витков галочкой на листке. Через неделю галочек набралось 30 или 35 штук, а провод норовил вылезти за бортики каркаса.
Померял сопротивление. Какие там 6 кОм! Даже двух не набралось. Меряю оригинальную Ураловскую катушку. 6,6 кОм. За счет чего? ПрОвода там намотано меньше явно раза в два, а то и в три. По сравнению с моей самоделкой - она внешне просто дистрофик. Ну разве там провод 0,04 или даже меньше. Шутка. А я мотал, вроде 0,08 или 0,07. Есть, конечно, более простое объяснение - в моей обмотке банальный межвитковый коротыш.
Далее пошла блажь - я по очереди подпаивал к шнуру усилителя датчики и подносил к струнам лежащей на полу гитары. Мой "самопал" оказался вне конкуренции - начинал ловить звук сантиметров за семь от струн. Заводские пришлось подносить заметно ближе. Вообще-то все это попахивает рыбацкими байками, да. Но я не рыбак. (-:
Мнения и критику приветствую, если это не будет моим беспардонным флудом в чужой теме.
А вот мой 510Л вообще имеет другую схему. Монтаж вроде не копан, но одного кондюка нет, а у второго номинал в два раза от канона. Ну вы поняли LC-цепи, резонанс, импеданс и т.д. (Это не фамилии, так что с маленькой буквы). А мне на слух, сидя на диване, незаметно.


Песенки [link]
Наверх
PM
StariyDed
15.11.2023, 19:23

ID пользователя #3667
Зарегистрирован: 08.02.2013, 13:18
Местонахождение: Спас-Клепики, Рязанская обл.
Сообщений: 12620
Чуть выше, я уже писал про сечение, но есть ещё один не маловажный параметр, как - плотность намотки.
Заводские катушки уложены/намотаны станками, отсюда и выше плотность, но... и те самые порывы со скрутками которые Вы обнаружили.
И всё же, даже с учётом этого станок намотает/уложит на один и тот же каркас больше витков, чем рука человека.
Наверх
PM
Переход на страницу   <<      

Модераторы: violet, EjiK, Басист Кайф, Я-Ха, Izol, SPA, shlepakoff, byte_crow

Перейти:     Наверх

Powered by e107 Forum System
Мини-чат
Вы должны войти, чтобы отправлять комментарии на этот сайт - пожалуйста, либо войдите, либо - если вы еще не зарегистрированы - щелкните здесь, чтобы зарегистрироваться


Al.ex
01.12. : 15:30
ну вотЪ Сhelya намЪ всё и напелЪ :yes: спасибо ему - у кого-нибудь ещё остались вопросы? по Флайинг-Ви ... ) были кстати ещё и "обратные" флайинги но мало санитары слишком быстро всех повинтили видать увы..

Сhelya
01.12. : 11:28
Ну, у Flying V именно из первого запуска (я один раз в жизни секунд 20 держал в руках на какой-то выставке) и вправду эргономика отсутствует как класс.
Гриф в руке именно что как бревно. Если с нашими сравнивать, может с Крунком сравнится. Только толще. Т.е. прям совсем не ужобно было. Может это и неправильное ощущение - не было много времени, чтобы прямо все нюансы понять, но ощущение от единственного мимолетного знакомства осталось именно такое.

Persunov
01.12. : 00:28
Ну да, чего это я, все ж держали летающую В 58 года выпуска (сарказм!). Джексон привел в пример тому что гриф у него тончайший, не надо из за этого так заводиться

Al.ex
30.11. : 18:44
прикол про Flying V - что непонятного полено-поленом реальное! + угловатое + несидячая. только со стороны типа-круто на этом фсё. наркоманы-хреновы (десайгнеры:)
-важное.прим.: не имею ни Джексона ни Урала.

Al.ex
30.11. : 18:35
да воще фошист какой-то .. - с нарисованной черным фломастером причёской. !
хоть и не имею не Джексона не Урала. таккк.. самопалы ..

Persunov
30.11. : 15:42
А за надругательство надо руки вырывать. Имею Джексон, но всё равно Урал для меня самая любимая гитара

Persunov
30.11. : 15:41
Прикол про Flying V 58 года не понял. Их таких по пальцам пересчитать можно, если вообще дожили. 2 года выпускали. В пример можно Фендер какой-нибудь привести, их в большом количестве выпускают

Сhelya
30.11. : 14:43
очердные очумелые ручки угробили Урал :( [link]

Al.ex
30.11. : 04:47
нафик я написал все эти банальности непонятно .. ((( прошу удалить нафик за ненадобностью :yes:

Al.ex
30.11. : 04:44
таких не видел ни разу но сомнительно что 1980 как написано. скорее "80-е" , вт.половина, ближе к концу.. форма Да),. явно срисовали вручную с картинки, голова вообще-отпад .. датчик загнан Слишком к бриджу., датчики такие (двойные) делал тогда уже DM (отличные!) . ясень замечательный гриф не видно. )..

сэмуэль
29.11. : 17:58
видел бас с таким лого на некплейте есть пара деталей с таким лого некплейт и крышка анкера у меня .

Mashuk
29.11. : 15:09
Накладка грифа тут похожа на формантовскую (вроде), может кто-то налево делал. Как-то попадался мастеровой гриф "под ибанез" сделанный из заготовки от баса "Беларусь", по всем посадочным был один в один, но без лого и прочего

Father_42
28.11. : 23:35
Вперые вижу на гитаре.
Когда-то с таким лого делались в Белоруссии различные педали для бочки, и даже карданы, однако, очень малочисленно.
Кто делал -- до сих пор загадка.

sergee
28.11. : 19:24
Логотип выглядит знакомо, но не могу припомнить где я его мог видеть. В статье о кооперативных гитарах не нашел [link]

ymv
27.11. : 08:01


Поиск Советские гитары
Счетчики


© 2006 - 2023 SovietGuitars.com - Общество Коллекционеров Советских Электрогитар. Сайт не является СМИ. 18+


Техническое обслуживание сайта осуществляется веб-студией «Код-А»